Ф.Р. – см. Радвинский Ф.

Фаворский Владимир Андреевич (1886 – 1964), художник.

График и живописец. Выдающийся мастер и теоретик книжного искусства. Оформитель и иллюстратор русской и зарубежной художественной литературы. Работал как монументалист и художник театра. С.Есенин был знаком с учениками В.Фаворского Ечеистовым, Гончаровым, Родченко и др. С.Есенин мог общаться с В.А.Фаворским, так как тот был популярен в студенческой среде и доступен в общении. Периодически устраивались студенческие вечера, на которых бывали профессора во главе с ректором В.А.Фаворским. Встреча поэта с Фаворским могла произойти в доме ВХУТЕМАСа на Мясницкой улице, где жили знакомые Есенина художники А.Осмеркин, В.Сварог.

Аверина, 68, 70.

  Фадеев Александр Александрович (1901 – 1956), прозаик.

Родился в Тверской губернии в семье профессиональных революционеров. В 1908 г. семья переехала на Дальний Восток. В 1912 – 1919 гг. учился во Владивостокском комерческом училище, сблизился с большевиками. Во время гражданской войны А.Фадеев прошел путь от рядового партизана до комиссара бригады. Участвовал в работе Х съезда партии. Был направлен на учебу в Московскую горную академию, окончил 2 курса.

Печатался с 1923 г. Сотрудничал с издательством «Круг». Писатели, в том числе и С.Есенин, А.Фадеев и др., встречались на вечерах «Круга». Указывая на недостатки Пролеткульта и «Кузницы», А.Фадеев с увлечением говорил о Есенине, который «не боялся заниматься человеческими чувствами и переживаниями и который именно поэтому захватывал большие кадры нашей молодежи, в то время как пролетарские поэты добросовестно вертели языком картонные динамо-машины».

В 1924 – 26 гг. А.Фалеев на партийной работе в Краснодаре и Ростове-на-Дону 15 января 1926 г. ростовская газета «Советский Юг» сообщала, что в своем выступлении на траурном вечере памяти С.Есенина и А.Арского А.Фадеев заявил: «Есенин был и остался попутчиком революции в противовес Анатолию Арскому».

 С конца 1926 г. А.Фадеев занялся литературным профессиональным трудом.

  В 1926 – 1932 гг. А.Фадеев среди руководителей РАППА, один из редакторов журнала «На литературном посту». В статье «ТРАМ и против «трамчванства» «1929, № 20) писал, что «Есенин в центре своей лирики поставил человеческие чувства». В статье А.Фадеева «Столбовая дорога пролетарской литературы» в журнале «Октябрь» (1928, № 11). Дана оценка творчества Есенина в работах А.Воронского.

  С 1934 г. А.Фадеев член правления и президиума Союза писателей СССР, в 1939 – 44 гг. – секретарь Союза писателей, с 1946 по 1054 гг. - генеральный секретарь Союза писателей СССР.

О поэзии Есенина А.Фадеев говорил 31 марта 1943 г. в «Заключительном слове на совещании в Союзе советских писателей по обсуждению художественной литературы Великой Отечественной войны».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 1 ), 427. 2.Воспоминания – 86, 79, 81. 3.КЛЭ,, т.7, стб. 875 – 878. 4.Александр Фадеев. Материалы и исследования. М., 1977, с.108, 489, 492, 494. 5.Карпов, 69, 101. 6.Гордеева Н. Литературный Ростов 20-х годов. Ростов-на-Дону, 1967, с.107. 7.Поэты – 8, 325.

  Фадеев Иван Степанович, земляк С.Есенина.

Проживал в Кузьминском в многодетной семье Фадеева, местного мастера-лудильщика. Рано научился играть на гармошке, уступая по мастерству исполнения мелодий только своему брату Федору. Знал С.Есенина. В семье помнили рассказ Ивана Степановича об одной встрече с поэтом. «Это было в послереволюционное время, - рассказывал сын И.С.Фадеева Владимир. - Летним вечером отец и его приятели сидели в барском парке. Там есть укромное место под обрывом. Отец играл на гармошке. Подошли Сергей Есенин с Сергеем Брежневым. Есенин попросил у него гармошку. Сел, надел ремень, пытался играть, ничего не получилось. Он вернул гармошку». По всей видимости С.Есенин не мог ничего сыграть, потому что у И.С.Фадеева была «хроматическая» гармошка, а он владел ливенкой и другими гармошками более простого устройства.

  Поэтика и проблематика творчества С.А.Есенина в контексте Есенинской энциклопедии. – Москва-Константиново-Рязань, 2009. – С.462 – 463.

Фадеев Федор Степанович , земляк С.Есенина.

  Проживал в Кузьминском. Учился в Духовной семинарии в Рязани. Во время празднеств в Константиново приходил играть на баяне. Н.Сардановский вспоминал: «Федя играл не только безукоризненно грамотно, но умел извлекать на баяне мягкие, чарующие звуки… Этот высокий, худощавый, неказистый паренек, казалось, все забывал во время игры. Сергей всегда с восторгом слушал его. Передавали мне, что, уже будучи известным поэтом, Есенин как-то просил, чтобы Федя сыграл для него в Москве».

  1.С.А.Есенин ПСС, У1, 381. 2.Воспоминания – 65, 90. 3.Воспоминания-75, 107. 4 Поэтика и проблематика творчества С.А.Есенина в контексте Есенинской энциклопедии. – Москва-Константиново-Рязань, 2009. – С. 461 -0 462.

Файдыш Владимир Петрович (1888 – 1944), военный и политический деятель.

Член РКП(б) с 1905 г. 26 октября 1917 г. в Замоскворечье сформировался районный большевистский военно-революционный комитет, который назначил В.П.Файдыша начальником Красной гвардии района. При штурме Кремля первой колонной наступавших руководил В.П.Файдыш.

 В 1918 г. работал председателем Московского Пролеткульта. 5 декабря 1918 г. на заседании правления был рассмотрен вопрос по инициативе С.Есенина и других крестьянских писателей о создании при Пролеткульте крестьянской секции. Исполком Московского Пролеткульта направил прошение в ЦК Всероссийского Совета Пролеткульта, Вопрос не был положительно решен.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 390. 2.Файдыш Вл. Октябрь 1917 года в Замоскворечье. М., 1954.

Файлант С., рабкор.

В газете «Колотушка! (Орехово-Зуево, 1927 г., 26 февраля) напечатал статью «Еще раз о есенинщине».

Юшин, 458.

Файнберг А., рецензент.

24 июля 1924 г. в газете «Бакинский рабочий» опубликовал рецензию на книгу П.С.Когана «Литература этих лет» (1924), в которой упрекал автора, что тот хотел быть летописцем эпохи, но отмечал, что «у Пильняка «революция пахнет половыми органами», (…) а национальный бунт («конокрадство», пугачевщина) Есенина ему очень близки…»

Летопись – 4, 347.

Файнберг Лейб. – см. Гребнев Леонид.

Файнерман Т.И. – см. Блюмкина (урожд. Файнерман) Татьяна Исааковна

Файнштейн Лев Фабианович (1906 - ?), журналист.

Родился в Благовещенске Амурской губернии. В 20-е годы - сотрудник газеты «Бакинский рабочий». Встречался с Есениным в Баку в 1924 г. 2 октября 1924 г. С.Есенин написал на подаренной фотографии: «Милому Леве в знак приятной встречи в Баку». В 1925 г. переехал в Москву и стал работать техническим сотрудником в Госиздате. Считал себя близким другом С.А.Толстой-Есениной. Позволял себе нетактично вмешиваться в личные отношения поэта с женой. И.Евдокимов вспоминал об одной встрече Л.Файнштейна с Есениным в Госиздате: «В это время, должно быть на крик, вышли из нашего отдела два молодых еврея-канцеляриста. С одним из них он (Есенин) был знаком по Баку. Этот бакинский юноша поздоровался с ним, правда, несколько фамильярно. Есенин приветливо подал ему руку. Юноша дальше совершил новую неосторожность. Опершись на плечо Есенина, сидевшего за мной на диванчике, он спросил: «Сергей, ты отдал дома тысячу, которую вчера получил у нас? А? Отдал?» Юноша по молодости лет сунулся не в свое дело. Есенин криво ухмыльнулся и как-то беспомощно пробормотал: «Да, да! Я отдал!» А потом стал внимательно, щурясь, глядеть на него и совершенно неожиданно в величайшем раздражении закричал: «Ты, Левка, ж-жид! Пошел вон! Убирайся!» Юноша побелел, повертелся и ушел. Другой еврей продолжал в сторонке курить. Есенин злобно шипел: «Жидовская морда! Что ему от меня надо? Ж-жид пархатый! Мы тут, Евдокимыч, разговариваем с тобой о своем деле, а он… он стоит! Кто его звал?».

Написал в 1926 г. воспоминания «Сергей Есенин в Баку», опубликованные в книге «Сергей Александрович Есенин. Воспоминания» (М.-Л., 1926). Бакинский период Есенина раскрыл в главах: 1. «Бакинский рабочий». 2. «Васька». 3. «Новая Европа». 4. «Скандальный пиит». 5. Владимир Холцшмит». 6. «Вечер в университете». 7.»Второй приезд».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 1 ), 242, 482. 2.Летопись – 4, 418, 425. 3.СЕСЖ, 471. 4.Карпов, 61 5..Поэты – 8, 226.

Файнштейн Семен Фабианович (1900 - ?), журналист.

В 20-х годах работал сотрудником газеты «Бакинский рабочий». Встречался с Есениным в здании редакции газеты. Сфотографирован с С.А.Есениным, П.И.Чагиным и другими сотрудниками редакции газеты «Бакинский рабочий» на групповом снимке. .

6 апреля 1925 г. на отдельном листе с машинописным текстом стихотворения «Собаке Качалова» («Дай, Джим, на счастье мне…») С.Есенин написал: «На память Сене с тем, что я обещаю ему черновик». Стихотворение было напечатано в газете 7 апреля 1925 г.

В Баку подружился с С.А.Толстой, информировал её 28 августа 1925 г. о задержании С.Есенина: «Уважаемая Софья Андреевна! Я был более чем уверен, что Сергея вчера выпустили. Ночью в типографию заявился Муран и сообщил, что Сергея привезли обратно. Я звонил час к П.И. (Чагину), но его нигде не нашел. То же сегодня утром. Сейчас я звонил Шекинскому и потребовал (имею ли я право???) прекратить вмешательство. Он обещал поговорить с Копушкиным и позвоню ему через 15 минут. Joyez tranquille (фр. «не волнуйтесь»). Сеня. Буду звонить по всем телефонам, - либо сам сяду, либо Сергея выпустят».

Переписывался с С.А.Толстой-Есениной после отъезда её с Есениным в Москву.. «Вчера в редакции «Бакинского рабочего», - писал С.Есенину В.Мануйлов, - Сеня Файнштейн при мне получил письмо Софьи Андреевны с Вашими стихами. Джавядян собирается их тиснуть в пятницу 2-го октября на 4-х колонках. Сева сегодня уезжает в Крым и будет в Москве в первых числах ноября». 25 сентября 1925 г. С.Файнштейн писал С.А.Толстой-Есениной после получения им текста стихотворения С.Есенина « Я красивых таких не видел…»: «Стихи получены. Пойдут, как Вы просили, «Сестре Шуре» - все вместе». Но публикация, намеченная на 2 октября, стихотворения не состоялась.

Отрицательно отзывался о поэме Есенина «Черный человек». 25 декабря 1925 г. писал С.А.Толстой-Есениной: «Потеряв человеческое естество или теряя его, находясь уже наполовину в над- и бессознательном писал Сергей «Черного человека». А почему не белого ангела? Кое чуждо по делам и поступкам его. Пусть ищет Сергей ангелов чистых, которые бы отдали ему невинность и радость свою, он не найдет в них очищения».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 736. 3.Воспоминания – 86, 2, 187. 4.Письма, 292, 359.

Фалалеев, служащий.

В 1924 г. работал заведующим кафе «Стойло Пегаса». 14 февраля1924 г. по делу о дебоше С.Есенина в кафе официант Сарханов Г.А. дал показания, что к нему 9 февраля (в день скандала). «около 10 часов вечера явился гр. Есенин в нетрезвом виде в кабинет и стал требовать вина, я ему ответил и пошел узнать к заведующему кафе т. Фалалееву, можно ли подать Есенину вина. Зав. кафе ответил, что подать вина гр-ну Есенину нельзя, так как он пьян…».

Материалы, 224.

Фаламеев Абрам, отец А.А.Берзинь.

После Октябрьской революции А.Берзинь переехал жить в Москву к дочери Анне Абрамовне. Встречался с Есениным в домашней обстановке. По воспоминаниям А.А.Берзинь, Сергей Есенин провел с ее отцом весь день перед отъездом 24 декабря 1925 г. в Ленинград: «Часов пять явился отец, очень сильно навеселе. Он сказал, что все деньги забрал Сергей - он уезжает вечером в Ленинград. «-Кто уезжает?» - «Сергей». – «Где ты его видел?» - «Я с ним целый день ходил. Мы сидели в пивной. Сергей не один, с ним доктор невысокого роста».

1.Панфилов А. Есенин без тайны. М., 1994, с.181 – 182. 2.Пашинина В. Неизвестный Есенин. Сыктывкар, 2005, с.209, 302.

Фаламеева Анастасия Панкратьевна, мать А.А.Берзинь (см).

Есенин встречался в 1924-1925 гг. с А.П.Фаламеевой, матерью Анны Абрамовны Берзинь в Москве. «Мои родители переехали в Москву на постоянное жительство, - вспоминала А.Берзинь.- Мы перебрались на самый верхний этаж, где была большая квартира, и вот уже в эту квартиру зачастил Сергей Александрович. Он сразу стал проще. У моей матери, большой любительницы старинных русских песен, и у Сергея Александровича нашлось общее - они могли петь часами, причем Сергей Александрович пел самозабвенно». Анастасия Панкратьевна вкусно готовила, любила угощать Сергея Есенина. Анна Берзинь вспоминала: «Есенин только вернулся из-за границы. Встретились случайно в парикмахерской. «-Во-первых, здравствуйте! А во-вторых, У вас сегодня очень вкусный борщ на обед!» - « Борщ! Какой борщ?». – «- Я у вас обедал и пробыл почти весь день. Принес билеты на вечер. Ваша мама оставила меня обедать. Я только что от вас». – «- Когда вы приехали?» - «- Вчера! И видите, сегодня уже выступаю». Он был ослепительно веселый, приветливый, ласковый и милый. Он был рад, что дома, в Москве, - повторил это несколько раз. Лицо его было ясное и спокойное».

1.А.Берзинь.Щедрая доброта: (Из воспоминаний). – «Огонек», 1965, № 40, с.17. 2.Пашинина В. Неизвестный Есенин. Сыктывкар, 2005, с.209, 302.

Фалуди Дердь (Дьердь), венгерский поэт, переводчик.

Родился в еврейской семье, отец работал профессором университета. В 1928—1933 учился в университетах Вены, Берлина и Грац. В 1938 г. в Будапеште под редакцией Дердь Фалуди издана антология европейских поэтов, в которую были включены несколько стихотворений С.Есенина в переводе на венгерский язык. В изданном в 1988 г. сборнике Д.Фалуди «Тело и душа» на венгерском языке было представлено 8 стихотворений С.Есенина. В 1938 г. переехал во Францию, оттуда в Марокко, а затем в США. Издавал журнал, в 1943—1945 служил в американской армии. После возвращения в 1946 г. в Венгрию в 1949 был арестован, провел три года в лагере принудительного труда. По возвращении занимался переводами. В 1956 вновь эмигрировал, жил в Великобритании, Канаде, Италии, на Мальте. Помимо стихов, опубликовал переводы Гейне, Вийона, Рабле. Наибольшим признанием пользуется его автобиографическая книга о лагере «Мои счастливые дни в аду», изданная на английском языке в 1962 г. В 1976 получил канадское гражданство, был избран почетным доктором университета Торонто. В 1989 вернулся в Венгрию.

Новое о Есенине – 2, 263, 264.

Фанвич Георгий - см. Устинов Г.Ф.

Фаресов Анатолий Иванович (1852 – 1928), публицист, народник.

Сын учителя; учился в тамбовской гимназии. Некоторое время работал учителем в народном училище в Брянске. Живя в Петербурге, был замешан в политическое дело и просидел несколько лет в одиночном заключении. Впечатления, вынесенные им оттуда, послужили ему материалом для интересных тюремных очерков, помещенных в "Молве" 1880 г. под псевдонимом Анатольева. Ему принадлежат биографические очерки о Н.Г. Чернышевском, Н.С. Лескове и др. Отдельно изданы: "В одиночном заключении" (Санкт-Петербург, 1900), "Народники и Марксисты" (Санкт-Петербург, 1899), "Мои мужички" (Санкт-Петербург, 1900), "Т.И. Филиппов" (1900), "А.С. Пушкин и чествование его памяти" (Санкт-Петербург, 1899), "Илюха" (Санкт-Петербург, 1888), "А.К. Шеллер. Биография и мои о нем воспоминания" (Санкт-Петербург, 1901).

С.Есенин мог с ним встречаться в 1915 г. на воскресных встречах у писателя И.Ясинского на квартире в Петрограде на Головинской улице. По воспоминаниям З.И.Ясинской на встречу приходили человек пятнадцать-двадцать, в том числе и публицисты-народники М.А.Протопопов, А.И.Фаресов. С.Есенина привел в дом И.Ясинского поэт С.Городецкий.

Воспоминания – 86, 1, 251.

Фатов Николай Николаевич (1887 – 1961), литературовед, критик.

В 1910 г. окончил историко-филологический факультет Московского ун-та. С 1918 г. читал курс русской литературы в Московском ун-те и других вузах. Автор монографий о Д.Бедном, А.Неверове, А.Серафимовиче и др. В петроградском журнале «Вестник литературы» (1920, № 4 – 5) Н.Н.Фатов в рецензии на книгу В.Д.Львова-Рогачевского «Поэзия новой России. Поэты полей и городских окраин» писал: «В.Л.Львов-Рогачевский предостерегает молодых поэтов от увлечения футуризмом, имажинизмом, «мариенгофщиной» и тому подобными современными течениями, не имеющими ничего общего ни с пролетарской, рабоче-крестьянской поэзией, ни с поэзией вообще, но которые, однако, уже успели соблазнить некоторых молодых поэтов, в том числе такого многообещающего, как Есенин».

24 апреля 1921 г. Н.Н.Фатов на заседании Общества любителей художественного слова предлагает избрать членами С.Есенина и В.Маяковского. Против кандидатуры Маяковского выступил Н.Л.Бродский. Н.Н.Фатов был свидетелем полемики В.Маяковского и С.Есенина. «Есенин, стоя в боковом проходе зала, - вспоминал Н.Фатов, - подавал довольно бессвязные и не очень корректные реплики. Маяковский, обычно не церемонившийся со своими оппонентами, отвечал ему мягко и сдержанно, ценя и щадя больного поэта».

В журнале «Молодая гвардия» (1924, № 10) Н.Фатов в рецензии на книгу П.Когана «Литература этих дней. 1917 – 1923» оспаривал утверждение автора, что «Пугачев» С.Есенина – «одно из лучших произведений поэта».

В своих критических статьях считал поэта Александровского «пролетарским Есениным», упрекал в следовании Есенину поэтов П.Шалгова, И.Приблудного, Дм. Морского. После смерти С.Есенина постоянно отрицательно отзывался о его творчестве.

В статье «Лицо наших журналистов» («На литературном посту», 1926, № 2) Н.Н.Фатов писал: «В отделе стихов ценны обильные посмертные «дары» Есенина. Жуткое впечатление производит его «Черный человек» («Новый мир», № 1) - кошмарный патологический бред, мучивший в последнее время поэта. Прелестны 4 стихотворения на тему о единой любви, ряд строк неизгладимо останется в памяти и так и просятся в эпиграфы или собрания наречений поэтов «Не забудутся», «Не криви улыбку» и «Собаке Качалова» .Значительно слабее отрывок из пьесы «Номах», напоминающий самое неудачное создание Есенина - его «Пугачева», и лишний раз подтверждающий, что тайна стихотворного диалога не была открыта Есенину».

В книге Н.Н.Фатова «Научная схема новой русской литературы» (1930, ч. 2) творческий путь С.Есенина был представлен социологической схемой: «Более сложно творчество Есенина, впоследствии отошедшего от крестьянской литературы. Ранний Есенин - представитель той же или почти той же прослойки, что и Клюев. Тот же - религиозный, устоявшийся быт зажиточных слоев крестьянства «определил» психику Есенина в период «Радуницы». Затем - начавшаяся «деклассация» - воздействие разнообразных городских слоев, преимущественно богемы. Первые годы революции - еще несомненная народническая, расплывчатая революционность - мечта о каком-то крестьянском «социалистическом» рае в религиозных путах с беспечно-потребительской жизнью («Инония»), затем соприкосновение с «дезертирскими» реакционно-буржуазными кругами (имажинизм), срыв в богему, в упадочность, полная беспочвенность, полная деклассация; наконец, в годв начавшегося хозяйственного подъема в СССР - некоторая попытка подтянуться и идеологически выравняться, - попытка неудавшаяся, благодаря личному краху этого выдающегося поэта, так позорно-нелепо сгубившего себя».

С таких же позиций Н.Н.Фатов рассматривал «есенинщину» как социальное и опасное для общества явление, но, по мнению критика, «было бы крайне наивным видеть причину этих настроений в Творчестве Есенина и считать его «вредным».Смерть Есенина показала всем, что тот тупик, в который поэт зашел в личной жизни, в своем творчестве, неминуемо приводит к п о л н о м у к р а х у, к полному разложению, к петле .А это позорное дезертирство».

В книге Н.Фатова «О ленинском методе в литературоведении» (Ставрополь, 1933, с. 77) отрицательно характеризовал творчество С.Есенина: «Или возьмем Есенина. Общественная «вредность» основного направления его творчества несомненна. Но это не значит, что мы должны целиком «выкинуть» Есенина, не вскрыв причин и характера противоречий, погубивших этого выдающегося и на редкость искреннего поэта. Само собою разумеется, что противоречия его творчества должны быть понятны и изучены на основе раскрытия противоречий эпохи военного коммунизма и «нэпа», в противоречивости того, вышедшего из деревни, деклассировавшегося, не умевшего найти себе дело в советской действительности слоя неустойчивых людей, психологию которых гениально передал свихнувшийся поэт-упадочник…».

. В последние годы Н.Н.Фатов работал над «Специальным курсом о Пушкине» (не завершено).

1.С.А.Есенин ПСС Ш,, 487. 2.Летопись – 2, 359. 3.Летопись – 3 ( 1 ), 101, 102. 4Летопись – 4, 452. 5.. КЛЭ, 7, стб. 904. 6..Карпов, 42, 101. 7..Юсов, 36. 8..Поэты-8, 93, 107, 115

Фатьянов Алексей Иванович (1919 – 1959), поэт.

Учился в Литературном институте им. М.Горького. В 1938 г. окончил ГИТИС. Получил известность как поэт-песенник. Особую популярность приобрели песни «На солнечной поляночке», «Соловьи» и др. времен Великой Отечественной войны. Л.А.Озеров в статье «На каторге чувств» отмечал влияние в творчестве А.Фатьянова есенинских песенных традиций.

1.Новое о Есенине – 3, 508. 2. КЛЭ, 7, стб.906.

Февральский Александр Вильямович (1901- ), литературный критик, литературовед, театровед.

 Литературной работой занимался с 1919 г. Работал в редакции «Правда», в Театре имени В.Э.Мейерхольда. Летом 1919 г. в ответ на критику футуризма имажинистами собирался выступить в печати по вопросу об имажинизме. В бюллетене «Искусство и культура» (1920, № 8) напечатал отчет о диспуте с имажинистами, в котором отметил «громоподобную речь Маяковского, уничтожившая в корень поэзию Вадима Шершеневича и его самого», а также выступление Есенина, полемизировавшего с Маяковским.

Автор книг «Десять лет Театра Мейерхольда» (1931). «Маяковский драматург» (1940) и др. Составитель и редактор собрания сочинений В.Маяковского, двухтомника статей, речей и писем В.Мейерхольда.

В книге «Встречи с Маяковским» (М., 1971) А.Февральский рассказал о присутствии С.Есенина на вечере Маяковского в Политехническом музее.

1.Летопись – 2, 281. 2.Февральский А.В. Из выступлений Маяковского 1918 – 1925 гг. – Литературное наследство. Т.. 65. Новое о Маяковском. М., 1958, с. 598. 3.КЛЭ, 7, стб.908. 4.Поэты – 8, 121, 219.

Федин Константин Александрович (1892 – 1977), прозаик.

 Родился в семье владельца писчебумажного магазина. Детские и юношеские годы Федина прошли в Саратове. Публиковался с 1913 г. Учился в Коммерческом ин-те. В 1919 г. редактировал в Сызрани местную газету. После мобилизации на фронт, работал в армейской газете «Боевая правда». В 1921 г. вступает в литературную группу «Серапионовы братья». 16 мая 1922 г. в беседе в корреспондентом берлинской газеты «Накануне» С.Есенин отметил как успех в литературной жизни России выход книги «Серапионовы братья», среди авторов которой был представлен К.Федин .

К.Федин работал секретарем редколлегии Петроградского отделения Госиздата, на заседании которой 10 марта 1922 г. было принято решение об издании поэмы Есенина «Пугачев». В 1923 г. издается первый сборник К.Федина «Пустырь», раскрывающий дореволюционную жизнь обывателей. В 1924 г. выходит роман «Города и годы» о жизни интеллигенции в годы революции и гражданской войны.

К.Федин сотрудничал с издательством «Круг», со многими членами которого С.Есенин был хорошо знаком. 31 августа 1923 г. К.Федин писал П.Н.Медведеву: «Уважаемый Павел Николаевич, сообщите, пожалуйста, Н.Клюеву, что при «Круге» в начале наступающего литературного сезона организуется автономная секция писателей, которые будут именоваться, вероятно, крестьянскими. Секцию организует Сергей Есенин, который имеет в виде пригласить Клюева войти членом в эту организацию».

К.Федин дал положительный отзыв на книгу В.Эрлиха «Право на песнь» (1930). «Из воспоминаний о Есенине, - писал рецензент, - записки Эрлиха представляются мне наиболее удачными. В них соблюдено какое-то «целомудрие», необходимое для того, чтобы поверить в искренность автора, отсутствие у него желания финурировать в записках наравне с тем, о ком он говорит, если не больше него. Потом - Есенин - человек сложной и тяжелой биографии. Эрлих избежал того, что следует избегать в уважение к погибшему поэту. Несмотря на фрагментарные записи, по прочтении рукописи возникает целый образ. Таким образом, литературно рукопись я одобряю. Но: 1)читательское доверие к воспоминаниям об Есенине сейчас сильно подорвано, и интерес к подобным книгам упал; 2) книга Эрлиха очень невелика по размеру. Предлагаю Правлению решить вопрос о возможности издания».

24 мая 1940 г., получив избранные «Стихотворения» С.А.Есенина (вступительная статья и редакция А.Дымшица), К.А.Федин писал С.А.Толстой-Есениной: «Милая Софья Андреевна, вчера привезли из города новые «Стихотворения» Есенина. И опять как будто существует литература, и опять существует поэзия. И больше ничего. Живите и поживайте на здоровье!».

Об отношении С.Есенина к имажинизму К.Федин рассказал в своем выступлении на заседании Европейского сообщества писателей в Ленинграде в 1966 г.

Участник Великой Отечественной войны. Литературную деятельность К.Федин совмещал с большой общественной работой. Избирался депутатом Верховного Совета РСФСР и СССР. С 1959 г. – первый секретарь Союза писателей СССР.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 1 ), 555; УП ( 2 ), 314. 2.Летопись – 3 ( 1 ), 289. 3Летопись – 4, 68, 386. 4..Письма, 477 5..КЛЭ, 7, стб. 909 – 912. 6. Карпов, 60. 7.Федин К. Как мы пишем. М., 1966, с.43. 8.Поэты – 8, 325.

Федоров, полицейский надзиратель.

В 1913 г. работал во 2-м участке Пятницкой части Москвы. 11 ноября 1913 г. направил по собственной инициативе в охранное отделение паспортные характеристики на отца (Ясинин Александр Никитин) и сына (Есинин), проживавших в доме купца Крылова. С 1 по 7 ноября 1913 г. осуществлял руководство филерским наблюдением за С.Есениным, проходившим в донесениях под кличкой Набор.

1.Летопись – 1, 180. 2.Белоусов, 1, 50, 53.

Федоров А.А., литературовед.

10 июля 1922 г. в Казанском ун-те проводился литературно-критический устный журнал «Окончательная истина» № 3. Читались стихи С.Есенина, А.Кусикова, В.Шершеневича. Профессор В.Т.Дитякин прочел доклад «Слово рожденное» (об имажинизме). В полемике были высказаны противоположные мнения. А.А.Федоров утверждал: «имажинизм умер», но С.А.Полоцкий - «Да здравствует имажинизм!»

Летопись – 3 ( 2 ), 110.

Федоров Василий Васильевич, сотрудник театра.

6 апреля 1924 г. С.Есенина задержали в Малом театре и доставили в 26-е отделение милиции, где поэт был допрошен. Об этом инциденте писал в воспоминаниях В.В.Федоров: «Моя встреча и знакомство с Сергеем Есениным произошли при очень курьезных обстоятельствах .Случилось это в Малом театре. Шел «Ревизор» В один из актов ко мне в кабинет зашел режиссер Н.О.Волконский, будучи дежурным по этому спектаклю, и мы мирно беседовали. Вдруг к нам вбежала взволнованная артистка О.С.Щербиновская, игравшая роль Марии Антоновны, и просила оказать помощь. Дело в том, что к ней в артистическую уборную прошел Сергей Есенин и Всеволод Иванов и, в то время, когда она ушла на сцену, они попросили у уборщицы стаканы и, пользуясь одиночеством, изрядно распили принесено с собой вино. Выпили они, видимо, изрядно, так как Есенин был уже пьян. Когда О.С.Щербиновская вошла в свою уборную, чтобы быстренько переменить костюм к следующему акту, и попросила оставить её в уборной с портнихой, Есенин запротестовал. Зная буйный характер Есенина, когда он выпьет, Ольга Сергеевна и прибегла к нашей помощи». После неудачного уговаривания Есенина покинуть театр был вызван милиционер. Есенин бросился бежать, но его задержал сотрудник театра. После составления протокола милиционер увел С.Есенина.

В этих воспоминаниях В.В.Федорова перепутал только название спектакля. В день задержания С.Есенина в Малом театре шел спектакль «Недоросль», а «Ревизор» был поставлен на следующий день.

1.С.А.Есенин ПСС УП (2), 346 – 348. 2.Летопись – 4, 237.

Федоров Василий Павлович (1883 – 1942), поэт, переводчик.

Познакомился с Есениным в Москве в 1918 г. 25 ноября 1918 г. на общем собрании членов секции поэтов, беллетристов, переводчиков художественных произведений и художественных критиков Московского союза советских журналистов был избран Комитет секции в составе 5-ти лиц. В Комитет вошел по большинству голосов С.Есенин, а В.Федоров был избран кандидатом. В 1919 г. С.Есенин и В.Федоров - члены Литературного Общества «Звено». Привлечение Есенина в «Звено» исходила от В.Федорова. В марте он написал заявление: «Литер.-худож. кружок «Звено». Заявление. Выразили желание вступить в члены кружка С.Есенин и А.Кусиков. Просим баллотировать».

  В.П.Федоров – активный деятель Всероссийского Союза Поэтов со дня его основания. В 1919 г. решительно выступил против организационной «диктаторской» деятельности В.Шершеневича и его сподвижников в правлении Всероссийского союза поэтов. 29 августа 1919 г. В.П.Федоров во главе инициативной группы собрал общее собрание ВСП, пытаясь провести свой правый блок в правление. Однако, после отчетного доклада В.Шершеневича сместить его с поста председателя правления ВСП не удалось, хотя был выведен из правления А.Мариенггоф, которого заменил А.Кусиков. С.Есенин также избирается членом Президиума ВСП. Но борьба продолжалась. Победу антиимажинисты одержали 23 июня 1921 г. Председателем ВСП стал И.А.Аксенов, а одним из членов президиума - В.П.Федоров. Они оба были непримиримыми оппонентами имажинистов, из которых в президиуме ВСП остался только И.В.Грузинов.

 На вечере «Современной поэзии» 23 ноября 1920 г. в Политехническом музее В.П.Федоров выступал от имени «неоклассиков», противопоставляя творчество неоклассиков позициям имажинистов и других литературных направлений. 19 июня 1921 г. С.Есенин присутствует на вечере в кафе Всероссийского союза поэтов, на котором выступали поэты, в том числе В.Федоров.

В 1923 г. В.П.Федоров, как и С.Есенин, входил в созданную юбилейную комиссию для подготовки празднования пятилетия Всероссийского Союза поэтов.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 736. 2.Летопись – 2, 756. 3.Летопись – 3 ( 1 ), 141, 144 4.Летопись – 4, 129. 5.Вдовин, 323

Федоров Димитрий (Дмитрий) Степанович (1890 – 1963), живописец.

 Окончил Строгановское Центральное художественно-промышленное училище. В 1913 г. по воспоминаниям художника С.Г.Путкина-Алимова, встречался с Есениным и Маяковским, принимал участие в дружеском обсуждении проблем футуризма: «Твой футуризм - блажь, ерунда, - раскрасневшись, горячился Есенин. Федоров и я поддерживали Есенина. Устали спорить. Федоров примирительно сказал: «Ты, Володя, прочти что-либо свое - экспромт».

Жил в Ростове-на-Дону. Его работы выставлялись на выставках в 1917, 1918, 1925 гг. Д.Федоров нарисовал в 1921 г. серию графических портретов пролетарских поэтов. Иллюстрировал сборник «Революционный чтец-декламатор» (Ростов – на – Дону, 1922), в котором опубликованы стихотворения С.Есенина «В том краю, где желтая крапива…», «За темной прядью перелесиц…», «Товарищ» («Он был сыном простого рабочего…»). Поэма «Товарищ» открывалась разделом «В огне и буре» с рисунком Д.С.Федорова.

1.Летопись – 3 ( 1 ), 361, 445. 2. Новое о Есенине – 234, 235, 244. , 3.Юсов, 95.

Федоров Евгений Александрович (1897 – 1961), поэт.

 Родился в селе Видзы Ковенской губернии. В Берлине в апреле 1922 г. Русское универсальное издательство выпустило книгу Ф.Иванова «Красный Парнас (литературно-критические очерки)» в которой были главы «Мужицкая Русь» (Клюев, Есенин)… «Литература казенного образца (Федоров, Дерябина) и др.

Летопись – 3 ( 1 ), 314.

Федоров Николай Иванович (1892 – 1980, Аргентина), публицист.

Окончил гимназию и юридический ун-т Новороссийского ун-та. Прослушал курс лекций на филологическом ф-те Московского ун-та. В 1914 г. призван в армию. Окончил артиллерийское училище. После революции воевал в Белой Армии. После поражения белых эмигрировал в Югославию. Жил в Загребе. Освоил хорватский язык и работал журналистом.

В югославском журнале «Iugoslavenska njiva» (Загреб, 1923, № 6) в статье «Rusko revolucionarno pesnisivo» («Русская революционная поэзия») Н.Федоров кратко упоминал о Есенине. В 1935 – 1938 гг. на хорватском языке вышли книги Н.Федорова «Блеф большевизма», «Русский сфинкс», «Антология русской поэзии (От Пушкина до наших дней)». Руководил в Загребе театральной студией, как режиссер ставил спектакли. В 1948 г. переехал в Буэнес-Айрес. Редактировал газету «Единство».

1.Летопись – 3 ( 2 ), 388 2.Незабытые могилы – 6, часть 2. – С.592 – 593.

Федорович Флориан Флорианович (1880? – 1929), активист партии эсеров.

Мина Свирская вспоминала, как рассказала Ф.Федоровичу историю о задержании Есенина, Мариенгофа и Колобова в 1921 г. органами ВЧК в подозрении их причастности к заговору против власти. Ф.Федорович прокомментировал её рассказ, приводя слова начальника следственного отдела ЧК Самсонова: «Думали, открыли контрреволюционную организацию, а оказалась крупная спекуляция».

1.Летопись – 3 ( 1 ), 93. 2.РЗЕ, 1, 151. 3.Материалы, 399.

Федорченко Софья Захаровна (1888 – 1959), прозаик.

Родилась в семье инженера. Училась в Киевском ун-те. Печаталась с 1917 г. Долгие годы работала над произведением «Народ на войне». Автор произведений для детей. Как и С.Есенин, подписала 9 мая 1924 г. коллективное письмо в Отдел печати ЦК РКП(б) с просьбой оградить творческих работников от огульной критики со стороны журнала «На посту». Писатели Советской России писали в обращении: «Мы убеждены, что наш писательский труд и нужен, и полезен!».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 247. 2.Летопись – 4, 274. 3.Письма, 137. 4..КЛЭ, 7, стб. 916.

Федосеев Григорий Анисимович (1899 – 1968), прозаик.

 Родился в крестьянской семье. Окончил Кубанский политехнический ин-т, работал инженером-геодезистом. В журнале «Красная новь» (1929, № 12) в статье «Пути крестьянской литературы» писал о Есенине.

Автор книг «Таежные встречи» (1950), «Загадки леса» (1953) и др., романа «Смерть меня подождет» (1963) , повести «Последний костер» (1968).

1.КЛЭ, 7, стб. 816 – 917. 2.Поэты-8, 114.

 Фейнберг Леонид Евгеньевич (1896 – 1980), художник, теоретик искусств. .

В юности увлекался живописью. В 1910 г. переехал в Коктебель к М.А.Волошину. С 1911 г. занимается в студии живописи в Москве. Впервые представил свои работы на московской выставке в 1917 г. После революции занимался станковой живописью, иллюстрировал детские книги, романы.

 Вместе с Есениным подписал 27 марта 1919 г. во Дворце Искусств приветственный адрес М.Горькому в связи с его 50-летием со дня рождения.

В 1960 г. состоялась первая персональная выставка.

С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 232, 399.

Феликс Йосеф (1913 - ), словацкий литературовед, критик, переводчик.

Й.Феликс одним из первых в словацком литературоведении не только оценил переводы произведений С.Есенина на словацкий язык, но и предпринял попытку проанализировать особенности поэзии Есенина, постичь всю глубину трагедии поэта. В рецензии на книгу переводов произведений Есенина Й.Феликс отмечал, что сборник «мы вдвойне приветствуем еще и потому, что под влияние есенинской поэзии попали многие словацкие поэты, а сама словацкая литература имеет самое непосредственное отношение к материалу, вдохновившего Есенина. Есенинская привязанность к деревне, воплощение им бродяжнического духа и сердца имеют немало аналогий в словацкой поэзии. Настало время в полной мере познакомиться с его мастерством». Критик подробно остановился на отражении в есенинской лирике богатой поэзии русской деревни, что позволило поэту сформировать «крестьянскую музу». С крестьянских позиций дана оценка отношения Есенина к революции, к социальным переменам на селе. «Есенин не разделял взгляды о классовом сопротивлении, - писал Й.Феликс, - не мог влиться в пролетарское искусство с его коллективистским ритмом. Он не мог «бороться и служить». И вот наступает крах иллюзий: искусство агиток, «полезное» искусство оказывается чуждо ему».

Заканчивает свою статью Й.Феликс утверждением, что Есенин не смог бы вписаться в ритм советской жизни 30-х годов. «Сам Сталин сформировал новый тип советской литературы, говоря о том, что «самым ценным капиталом является человек», - писал критик. –И писатели приступили к выполнению этой программы. В этом смысле русская литература смыкается с человеческой трагедией Сергея Есенина. Есенин не мог наложить вотум на службу пролетарской революции. Революционным комиссарам, которые хотели построить советский литературный Магнитогорск, Есенин казался слишком сентименталистом, сказочником, тупым меланхоликом. Но Есенин создал «поэзию сердца», воспевал красоту русской деревни и оставил после себя наследие - много чистой, бронзовой поэзии, которая никогда не перестанет звучать».

1.КЛЭ, т.7, стб.926. 2.Есенин и мировая культура. – Москва-Константиново-Рязань, 2008. – С. 114 – 116.

Фельдман Зиновий Петрович, знакомый С.Есенина.

 Встречался с Есениным после возвращения поэта из-за границы в августе 1923 г. . Поэт на 1-й странице своей книге «Избранное» (1922) написал: «Зиновий Петрович Фельдман примите сии вирши и не осудите».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 1 ), 225, 478. 2.Летопись – 4, 181.

Фельдман Константин Исидорович (1881 – 1967), участник восстания на броненосце «Потемкин».

В первых номерах журнала «Гостиница для путешествующих в прекрасном» печатались стихи С.Есенина, А.Мариенгофа, Н.Эрдмана, статьи потемкинца К.Фельдмана, рисунки Г.Якулова и др.

Воспоминания – 86, 1, 399.

Фельдман (в замужестве Файн) Цицилия Яковлевна (? - 1935, Париж), участница дискуссии.

15 июня 1926 г. написала в «Комсомольскую правду» письмо, опубликованное под названием «Мало ли есть вкусных ядов», в котором высказала сомнение, что «Есенин - опасный поэт». В этом же номере газеты напечатан ответ Г.Бергмана «Есенин - знамя упадочных настроений». Письмо Фкльдман Ц. включили в сборник «Против упадничества» (М., 1926).

1.Карпов, 80 2.Незабытые могилы – 6, часть 2. – С.573. 3.Поэты-8, 108

Федосий Иванович, сапожник.

Сапожничал в Константинове. О нем Есенину в детстве рассказывал дед Ф.А.Титов «Дедушка с Сергеем спали на печке, - вспоминала Е.А.Есенина. – Из окна на печку светила луна. «Дедушка, а кто это месяц на небо повесил?». Дедушка всё знал и, не задумываясь, ответил: «Месяц? Его туда Федосий Иванович повесил». – «А кто такой Федосий Иванович?! – «Федосий Иванович сапожник, вот поедем с тобой во вторник на базар, я тебе покажу его - толстый такой».

СЕСЖ, 11.

Фердинандов Борис Алексеевич (1889 – 1959), актер, режиссер, художник.

В 1909 – 1911 гг. учился на драматических курсах, был сотрудником Малого Художественного театра. В 1913 – 1914 гг. работал художником-оформителем в петербургском Театре музыкальной драмы, а после революции в Московском камерном театре. Выступал и как актер. Был знаком с имажинистами, в том числе и с С.Есениным.

  . Оформил в 1917 г. пьесу Р.Лотара «Король Арлекин» («Шут на троне»), в 1919 г. - пьесу Э.Скриба и Э.Легуве «Адриенна Лекуврер», поставленные А.Я.Таировым. . В 1921 – 1923 гг. организовал и руководил «Мастерской опытно-героического театра». «Разойдясь с Камерным театром в установках, - писал В.Шершеневич, - мы все трое следом за Борисом Фердинандовым перешли работать в Опытно-героический, на Таганку. Там своими боками Борис (Фердинандов) в качестве художника, Николай (Эрдман) как драматург и я как режиссер и драматург высушивали здание». При постановке пьес русского классического репертуара, например, «Гроза» Островского, режиссер Б.Фердинандов прибегал к формалистическому новаторству.

Пьеса В.Шершеневича «Человек в черной перчатке» была в марте 1922 г. поставлена на сцене Опытно-героического театра режиссером Б.Фердинандовым. Постановка была полна формалистических выкрутасов: актеры непрерывно бегали по лестницам и перекладинам, перед каждым актом раздавались автомобильные гудки и т.п. А.В.Луначарский называл опыты студии «великим вздором».

 Перед началом спектакля Б.Фердинандов произносил вступительное слово зрителям. На одном из спектаклей в апреле месяце присутствовала Г.А.Бениславская. Она 24 апреля 1922 г. писала подруге Назаровой: «Вчера вернулась из Москвы. Ездила специально смотреть «Даму в серной перчатке» (…) Перед открытием занавеса я стала так волноваться, что чуть не запустила чем-то в Фердинандова за его снисходительно затянувшееся вступительное слово…».

 В беседе с корреспондентом берлинской газеты «Накануне» в мае 1922 г. С.Есенин вспоминает, что в России В.Шершеневич написал пьесу «Одна сплошная нелепость», которая готовится к постановке режиссером Б.А.Фердинандовым к постановке в Сафоновском театре Москвы. (театр имени Сафонова).

В дальнейшем Б.А.Фердинандов работал режиссером в театрах Калуги, Челябинска, Воронежа, Ашхабада и др.

1.С.А.Есенин ПСС Ш, 699; УП ( 1 ), 347. 2.Летопись – 3 ( 2 ), 42 3.Материалы, 356

Фере Владимир Георгиевич (1902 – 1971), композитор.

В 1928 г. написал и издал для голоса с фортепьяно «Два романса на стихи С.А.Есенина» (М.,Музсектор Госиздата, 1928). Первый романс на стихи С.Есенина «Корова» (Дряхлая, выпали зубы…»); второй - «Песнь о собаке» («Утром в ржаном закуте…»). Написал музыку к стихотворению С.Есенина «Сыпь, тальянка, звонко…».

27 октября 1956 г. в «Советской культуре» в статье «Яркость образов, высокое мастерство» писал о поэзии С.Есенина.

1.Сергей Есенин и музыка, 50. 2.Поэты – 8, 251.

Феррари Елена Константиновна (Голубовская Ольга Федоровна.) (1899 – 1939) литератор.

В 20-е годы сотрудничала в советской военной разведке. Писала стихи. Отправила для отзыва М.Горькому, который 2 октября 1922 г. ответил: «Меня смущает в стихах ваших «щегольство» ассонансами, нарочитая небрежность рифм…». Е.Феррари возражала: «Относительно неточных и небрежных рифм. Неужели вас бьют по слуху и пастернаковские: форма - тормоз, сиреневый - выменивать… и постоянные ассонансы Есенина? У меня это ни в коем случае не щегольство, а единственная возможная форма, так же, как и неточный ритм».

В письме Е.Феррари 10 октября 1922 г. М.Горький охарактеризовал Есенина талантливым поэтом: « Есенин - анархист, он обладает «революционным пафосом», - он талантлив. А спросите себя: что любит Есенин. Он силен тем, что ничего не любит ничем не дорожит. Он, как зулус, которому бы француженка сказала: ты лучше всех мужчин на свете! Он ей поверил, - ему легко верить, - он ничего не знает. Поверил и закричал на всё и начал всё лягать».

1.Летопись – 3 ( 2 ), 196, 203. 2.Письма, 329 3.Литературное наследство, 1963, т. 70, с. 568. 4.Карпов, 33. 5.Поэты – 8, 79, 82.

Ферулёв Т., поклонник поэзии Есенина.

В 20-е годы был членом Литературного кружка в Благовещенске. Страстный поклонник есенинской поэзии. Узнав о смерти поэта 1 января 1926 г. Т.Ферулёв вместе с друзьями отправили письмо редактору журнала «Красная нива» А.К.Воронскому , в котором высказали высокую оценку поэзии С.Есенина и соболезнование по случаю постигшей утраты для русской литературы. «И мы, глубоко заинтересованные творчеством и личною жизнью Сергея Есенина, просим Вас, товарищ Воронский, подробно отметить на страницах редактируемых Вами журналов всю бурную, красочную жизнь поэта и подробную характеристику его творчества до самых последних дней его жизни и его трагическую преждевременную смерть. С глубокой радостью встретили бы мы издание полного собрания произведений Есенина, куда бы вошли все когда-либо написанные им стихи и поэмы».

Письма, 375.

Фесенко Татьяна Павловна (1905 - ?), литератор.

Во время Второй мировой войны оказалась среди перемещенных в Германии. Объявила себя беженкой. Э.Штейн в статье «Поэзия Есенина в лагерях ди-пи» писал: «Недавно скончавшаяся Татьяна Фесенко, крупный литератор русского зарубежья, в своем поэтическом творчестве часто искала и находила вдохновение у Сергея Есенина. Именно его строчка «Я посетил знакомые места» натолкнула Татьяну Фесенко на создание трагического триптиха «Мы вдвоем посетили места».

Новое о Есенине – 3, 451, 452.

Фетисов Михаил Иванович (1907 – 1960), литературовед, критик.

Родился в семье крестьянина. Подростком стал работать на руднике в г.Шахты. Печатался с 1926 г., писал в местные газеты, стал секретарем Новочеркасской городской газеты. В журнале «Революция и культура» (1928, № 13) опубликовал статью «Есенинщина в школе». Поддержал основные положения статьи «Злые заметки» Н.Бухарина. В руки автора статьи попал нелегальный рукописный журнал выпускной группы школы-десятилетки г.Новочеркасска. М.И.Фетисов возмущался, когда школьница писала о Есенине: «Любимый мой, мой мальчик синеглазый, люблю тебя как бога, по-прежнему все мысли о тебе». «Образцы творчества учащихся в журнале, - писал М.И.Фетисов, - дают прекрасное представление о формах проявления есенинщины». Анализируя приведенные в журнале стихи, прозаические произведения, М.И.Фетисов находит такие проявления, как «религиозность», «уход в царство грёз», «воспевание алкоголя и развратных пирушек», «увлечение фокстротом», «антиобщественные взгляды». Автор статьи не призывает к запрещению поэзии Есенина, но приходит к выводу: «Сергей Есенин, несомненно, большой лирик, незаурядный талантливый мастер стиха, не только отразил упадничество в поэзии, но оказывал и оказывает разлагающее действие опоэтизированным упадничеством и хулиганством на отдельные группы молодежи». Отсюда и вывод: «Надо парализовать разлагающее влияние общими усилиями школьной общественности».

  Окончил в 1931 г. Северо-Кавказский (Ростовский) ун-т. Работал в вузах Казахстана. С 1950 г. перешел в ИМЛИ. Защитил диссертацию «Литературные связи России и Казахстана (30-50-е годы Х1Х в.)». Автор книг о творчестве писателей и поэтов народов СССР. В книге «Народный поэт Чувашии П.П.Хузангай» (Чебоксары, 1957) писал о Есенине (с.22 – 25, 56 – 59).

1.Проблемы научной биографии С.А.Есенина. –Москва-Константиново-Рязань, 2010. – С.466 – 467. 2.КЛЭ, 9, стб. 758. 3.Поэты – 8, 113. 190.

Фиала Ф., литературовед.

23 июля 1922 г. в чешской газете «Ludove listy» (Прага, № 165) Ф.Фиала в статье «Русская литература при большевистской власти» писал о поэзии С.Есенина.

Летопись – 3 ( 2 ), 120.

Фигнер Вера Николаевна (1852 – 1942), писательница, революционерка-народница. .

Из дворянской семьи. В 1872 – 75 гг. училась на медицинском ф-те Цюрихского ун-та. Активная участница движения народничества, член Исполнительного комитета «Народная воля». В 1884 г. за участие в покушении приговорена к смертной казни, ,замененной бессрочной каторгой. 20 лет провела в Шлиссельбургской крепости. В тюрьме писала стихи с мотивами грусти, страдания. Освободилась после февральской революции. Активная участница движения левых эсеров. В Царском Селе на квартире Р.Иванова-Разумника,с которым был дружен С.Есенин, В.Н.Фигнер знакомится с Андреем Белым, Петровым-Водкиным, Пришвиным и др. Мина Свирская вспоминала, что в это время В.Н.Фигнер выглядела стройной, с гладко причесанными седыми волосами, морщинистым лицом, но много сохранившим от молодости.

  В первом сборнике «Скифы» (1917), в котором были опубликованы поэма С.Есенина «Марфа Посадница», В.Н.Фигнер напечатала «Воспоминания о А.И.Иванчине-Писареве».

После Октября В.Фигнер написала воспоминания «Запечатленный труд» ( 1921 – 1922), а также биографии народовольцев.

 О С.Есенине воспоминаний В.Н.Фигнер не оставила, но в одной из бесед в середине 30-х годов утверждала, что «Дункан и Есенин 0 таланты и что к ним не всякая обычная мерка подходит».

1.С.А.Есенин ПСС УП (1), 394. 2.Летопись – 2, 23. 3.РЗЕ, 1, 143. 4.КЛЭ, 7, стб. 946. 5.Встречи с прошлым, М., 1982, вып. 4, с. 178 – 192, 282 – 283. 6.Юсов, 67. 7. Поэты-8, 170, 223.

Фигнер Николай Николаевич (1857 – 1918), оперный певец (тенор)

Окончил в 1878 г. Морское училище. Учился пению, выйдя в отставку, у педагогов Петербургской консерватории. Музыкальное образование завершил в Италии. Гастролировал в Западной Европе и Южной Америке. В 1887 – 1907 гг. - солист Мариинского театра. Под руководством П.И.Чайковского подготовил партию Германа из «Пиковой дамы» и был её первым исполнителем. Был приглашен в 1915 г. в общество «Страда». 15 декабря 1915 г. И.И.Ясинский писал Н.Н.Фигнеру: «Общество «Страда», в котором я состою председателем, жадно желает иметь Вас своим членом. (…) Когда Вы познакомитесь с такими самородками нашими, как наши, например, страдники Клюев и Есенин, Вы поймете, почему мы столь настойчиво добиваемся Вашего участия в нашем воистину хорошем и общенародном деле».

1.Летопись – 1, 301. 2.Письма, 317, 318. 3.ТЭ, Т.5. – стб.458 – 459.

  Фидлер Федор Федорович (Фридрих Фридрихович) (1859 – 1917), поэт-переводчик, библиограф, коллекционер.

Переводил на немецкий язык произведения Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Некрасова, Никитина. С.Есенин встретился с Ф.Фидлером 6 октября 1915 г. на квартире петроградского литератора А.А.Измайлова, пригласившего на обед С.Есенина, Н.Клюева и Ф.Фидлера. «Сегодня Измайлов пригласил меня на обед (…) Были также оба народных поэта, - записал в своем дневнике Ф.Фидлер, - после обеда я позвал их к себе: 27-летний Николай Алексеевич Клюев (в рубашке из цветного ситца…) и 20-летний Сергей Александрович Есенин (приятное мальчишеское лицо с доверчиво-наивными глазами из под светлых курчавых волос).. Оба - старообрядцы. Делая запись в моем альбоме «В гостях», они употребили слово «Спас», но написали его с маленькой буквы, которую затем - после того, как я и Измайлов обратили на это внимание, - исправили на заглавную. Когда мы ехали в трамвае, Есенин, сидевший рядом со мной, вдруг посмотрел на меня как-то удивленно и робко назвал меня «ты». Он - простой крестьянин, живет недалеко от Рязани. (…) Увидев у меня обрамленный автограф Гейне, он (Клюев) обратился к Есенину и сказал ему с упреком, который, казалось, относится не только к Есенину, но и к нему самому: «Из семи строк сделано четыре! Видишь, как люди писали!» Оба восхищались моим музеем и показались мне достаточно осведомленными в области литературы. Увидев гипсовую голову Ницше, Есенин воскликнул: «Ницше!! (…) Видимо, Клюев очень любит Есенина, склонив его голову к себе на плечо, он ласково поглаживал его по волосам».

  В этот же день на квартире А.А.Измайлова С.Есенин и Н.Клюев оставили записи в альбоме Ф.Ф.Фидлера. С.Есенин записал четверостишие из стихотворения «Не с бурным ветром тучи тают…» (впоследствии - «Не ветры осыпают пущи…»), к которому хозяин альбома добавил: : «У А.А.Измайлова, 6 октября 1915 г.», а Клюев записал четверостишие из стихотворения «Судьба-старуха нижет дни…». .

На квартире .Ф.Фидлера С.Есенин и Н.Клюев сделали записи в другой блокнот «У меня.ХП». С.Есенин записал экспромт «Перо ни быльница…», а Клюев поделился своими впечатлениями о домашнем музее Ф.Ф.Фидлера.

 В 1915 г. Ф.Ф.Фидлер стал распространять «Опросный лист» среди поэтов и писателей для составления сборника автобиографий писателей. С.Есенин передал «Опросный лист» не только свой, но и Н.Клюева. 10 октября 1915 г. С.Есенин пишет Ф.Ф.Фидлеру: «Дорогой Федор Федорович. Извините, пожалуйста. Я был последнее время у Ясинского. Заметки наши я случайно отдал в редакции «Нивы», и вот сейчас по телефону узнал, что они затеряны. Пришлите, пожалуйста, Ваш другой листок. Уважающий Вас С.Есенин». .

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 737. 2.Летопись – 1, 264 – 267. 3.Письма, 56. 4.Материалы, 375. 5.Белоусов, 1, 74, 227, 228. 6. Поэты – 8, 44, 77.

  Филатов Иван Акимович (1889 - 1913), односельчанин С.Есенина.

Когда Ивану было лет 12-13, он залез в сад помещика Кулаковым. По нему из дома выстрелили. В газете «Рязанский вестник» 27 октября 1914 г. сообщалось: «Одна пуля угодила Филатову в спину. В это время к нему подбежал Кулаков. «прости, Борис Иванович.. Убил ты меня», - простонал Филатов. «Ну, теперь некогда говорить о прощении, - прервал его студент. – Молись Богу, что не до смерти. А ведь могло бы быть и так». Раненый был доставлен в дом Кулакова, где немедленно вызванный последним фельдшер оказал раненому помощь. Рана оказалась неопасной». И.Филатова вылечили, но он не дожил до начала войны. Во время судебного разбирательства Б.И.Кулакову присяжные вынесли оправдательный приговор. Этот конфликт С.Есенин описал с некоторыми изменениями в повести «Яр».

1.Летопись – 1, 142, 143. 2.Панфилов.1, .98.

Филатов Петр Степанович (1909 – 1998?), краевед.

В 30-е годы жил в Бузулуке. Большой любитель поэзии С.Есенина. В конце 1935 г. писал М.Горькому, что «буквально остались дни до десятилетней годовщины со дня трагической гибели поэта Сергея Александровича Есенина - большого лирика русской литературы, но до сих пор наша печать не проронит ни звука. Как-то получается нехорошо». Считал, что необходимо бороться с «есенинщиной», но «нужно дать трудящимся всё здоровое, зовущее жить, нужно оставить в великой сокровищнице слова». Возмущался, что обещанные десять лет назад мероприятия по увековечиванию памяти С.Есенина не выполняются.

С 1932 г. занимался изучением посещения А.С.Пушкиным Бузулука и других мест, связанных с восстанием Пугачева.

1.Письма, 474 2. Коннов И. Всю жизнь с Пушкиным. – Южный Урал. 0 Оренбург, 2010, 6 ноября.

Филиппов, рабочий.

В марте 1913 г., как и С.Есенин, подписал коллективное письмо группы сознательных рабочих Замоскворецкого района Москвы в Государственную Думу с осуждением раскольнической деятельности депутов-меньшевиков .

С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 225.

Филиппов (Филистинский) Борис Андреевич (Г.Петров) (1905 – 1991, Вашингтон), поэт, прозаик, литературовед.

Образование получил в Ленинграде. По политическим мотивам в 1927, 1929 и 1936 гг. подвергался арестам. Отбыл пятилетний срок в ГУЛАГе. В 1941 г. был освобожден. Поселился в Новгороде.

В 1941 г. попал в плен и сотрудничал с немцами на оккупированной территории. 8 июня 1943 г. в псковской газете «За родину» опубликовал статью «Поэты - жертвы большевизма: Сергей Есенин, Пимен Карпов». В статье приводил недостоверные сведения о личной жизни Есенина.

С 1945 г. находился в эмиграции. В 1950 г. переехал в США. Автор сборников «Непогодь. Стихи 1942 – 1960» (Вашингтон, 1960), «Рубежи. Стихи 1942 – 1961» (Вашингтон, 1962) и др. Автор вступительной статьи «Николай Клюев: Материалы для биографии…» в изданном в 1969 г. за рубежом под его редакцией двухтомного собрания сочинений Н.Клюева. В статье В.Вдовина «И такие бывают «знатоки» в журнале «Вопросы литературы» (М., 1974, № 9) показан тенденциозный подход к подбору материалов из творческого наследия Н.Клюева. Особенно негативно отзывался составитель двухтомника о стихах Клюева, в которых приветствуется Октябрьская революция. Б.Филиппов характеризует эти произведения как «достаточно гнусные стихотворения», «убогие вирши», «просто хлам» и т.п. В двухтомник не попали клюевские статьи «Порванный невод», «Медвежья цифирь», «Красный набат», «Сорок два гвоздя» и др. Остались вне внимания Б.Филиппова и некоторые стихотворения Н.Клюева.

Б.Филиппов полагал, будто «Клюев выше Есенина» и что-де сам Есенин считал, «что не ровня он Клюеву». Несостоятельность такого утверждения опровергалась как первыми рецензиями (З.Бухарова) на поэтические сборники С.Есенина, так и работами современных есениноведов (А.Марченко и др.). Б.Филиппов взял под сомнение утверждение Георгия Иванова, что Н.Клюев растеряно встретил Есенина, прибежавшему к нему в последний день своей жизни: «Перепугавшийся Клюев, по-стариковски лепеча: «Уходи, уходи, Сереженька, я тебя боюсь» - поспешил выпроводить своего большого друга в декабрьскую петербургскую ночь». Это заявление Георгия Иванова, по мнению Б.Филиппова, шло в разрез с признанными представлениями о дружбе Клюева и Есенина.

В последние годы работал профессором американского вуза, многие годы сотрудничал в «Русской мысли».

1.С.А.Есенин ПСС У1, 363, 574. 2.РЗЕ, 1, 79, 80. 3.Материалы, 438. 4.Вдовин, 253 – 255. 5. Незабытые могилы – 6, часть 2. – С.640.

Филиппов Б.М., чиновник.

Работал директором Центрального Дома работников искусств в Москве. Вспоминал, как в 1923 г. на квартире актера Н.Н.Ходотова была функционировала созданная им «ложа», в которой актеры, писатели проводили время с 11 вечера почти всю ночь. «Попасть в «ложу», - вспоминал Б.М.Филиппов, - можно было только по рекомендации кого-либо из «каменщиков». Эта ложа прикрылась в связи с тяжелым и неприятным скандалом, учиненным Есениным, которому, по-видимому, пришлось не по душе её «изысканная» атмосфера».

1.Летопись – 4, 261. 2.Филиппов Б. Записки домового. М., 1978, с.115.

  Филиппов Григорий, односельчанин С.Есенина.

  При делении имущества вдовы Никиты Осиповича Есенина между сыновьями

Александром и Иваном крестьянин Филиппов Григорий был свидетелем при подписании

 4 марта 1907 г. договора о разделе имущества.

  1.Летопись – 1, 459. 2.Воспоминания – 86, 1, 31. . 3.Панфилов. 2, 91.

Филиппов Иннокентий Тимофеевич (1888 – 1927), критик

В 1925 г. в журнале «Лава» (Ростов-на-Дону, № 2/3) в статье «Лицом к Советской стране (О переломе в творчестве Есенина)» писал: «Приход Октябрьской революции огорошил Есенина. В этот момент он намеревался уйти от культуры! (далее цитировал: «Не ругайтесь! Такое дело!»). В статье назвал «прекрасным сочинением» поэму «Русь бесприютная», считал «мощной» поэму «Баллада о двадцати шести», сочувственно отнесся к некоторым строкам «Стансов». О последних строках есенинскогой поэмы «Ленин (Отрывок из поэмы «Гуляй-поле»)» критик отозвался подробно: «В конце цитированного стихотворения несколько слов о коммунистах (…). Почему это коммунисты после смерти Ленина «суровей и угрюмей» повели свою работу? Как будто они не собирались ей придавать такие тона, и на практике их незаметно. Коммунисты хотят и стараются работать, как Ленин, идти без Ленина по пути ленинизма. Конечно, смерть Ленина не сделала их менее суровыми и не настроила менее «угрюмо», если вообще можно говорить о коммунистической угрюмости. Но она и не усилила этих черт. Несмотря на действительно незаменимую утрату, они все-таки пытаются, и пока удовлетворительно, заменить Ленина коллективным, монолитным, дисциплинированным усилием. И только». . Упрекая поэта за его заявление, что он просмотрел революцию, И.Т.Филиппов снисходительно отозвался о заявлении Есенина, что тот «одолеть не мог никак пяти страниц из «Капитала»: «Но все это - дело поправимое, если он всерьез собирается быть настоящим сыном СССР и «задрав штаны бежать за комсомолом».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 737. 2.Карпов, 48. 3.Юсов, 50 4.Поэты – 8, 100

Филиппов Максим, рабочий.

В начале марта 1913 г. подписал коллективное письмо, как и С.Есенин, от имени сознательных рабочих Замоскворецкого района Москвы с осуждением раскольнической деятельности депутатов-меньшевиков в Государственной Думе и редакции газеты «Луч», направленной на раскол рабочего движения в России.

Белоусов, 1, 207.

Филипченко Иван Гурьевич (1887 – 1939), поэт.

Родился в бедной крестьянской семье.. Батрачил, скитался. Работал переплетчиком. Член РСДРП с 1913 г. Первое стихотворение «С работы» опубликовал в газете «Правда». Поступил в Московский народный университет им. А.Шанявского.

В автобиографическом очерке «О себе» в октябре 1925 г. С.Есенин писал:»В Университете (Шанявского) я познакомился с поэтами Семеновским, Наседкиным, Колоколовым и Филипченко». «Самым авторитетным среди них, - вспоминал Д.Н.Семеновский, - считался автор социальных поэм Иван Филипченко, человек в пенсне, с тихим голосом и веским словом». С.Есенин, Н.Колоколов и И.Филипченко сфотографировались как «товарищи по чувствам, по перу» в 1915 г. в московском филиале фотографии Суворова.

Д.Н.Семеновский вспоминал: «Среди этой компании Есенин сразу получил признание. Даже строгий к поэтам непролетарского направления Филипченко, пренебрежительно говоривший о них: «Мух ловят», - даже он, прочитав за столиком буфетной комнаты свежие и простые стихи Есенина, отнесся к ним с заметным одобрением».

И.Филипченко - активный участник революционного движения. В 1918 – 1928 гг. – сотрудник редакции «Правда». Произведения И.Филипченко в 1918 г. печатались в первом «Пролетарском сборнике» издательства ВЦИК. Его основной герой - пролетариат, который должен стать хозяином Земли.

Как и С.Есенин, был заявлен среди участников устного конкурса на призы за лучшие стихи, проводимого 7 декабря 1920 г. в аудитории Политехнического музея.

В 1920 г. на «Треряднице» (1920) поэт написал: «Ивану Филипченко с любовью и дружбою. На воспоминание о наших университетских днях. С.Есенин».

В книге М.В.Сиповского «Поэзия народа: Пролетарская и крестьянская лирика наших дней» (1923) даны характеристики некоторых пролетарских и крестьянских поэтов. Рецензент отмечал, что «наиболее окончены, отточены и полны характеристики Филипченко и Садофьева. Характеристики крестьянских поэтов (в том числе и С.Есенина) беглы, скромны и трафаретны».

Был незаконно репрессирован. Реабилитирован посмертно.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 737. 2.Летопись – 1, 198, 204 3.Летопись – 2, 345, 372. 4.Летопись – 3 ( 2 ), 368. 5.Воспоминания – 86, 1, 155, 463. 6.Воспоминания- 95, 67. 7.КЛЭ,, 7, стб. 971. 8.Поэты – 8, 77.

Филлер Самуил Ионович (1882 – 1954), , чекист.

Участник революции 1905 г. В 1910 г. вступил в партию большевиков. В 1918 г. - председатель ЧК Городского района Москвы, в 1919 – 1921 гг. - член коллегии МЧК, сотрудник Секретно-оперативного отдела, заведующий отделом МЧК по борьбе с контрреволюцией. 18 октября 1920 г. подписал ордер на произведение обыска и ареста братьев Кусиковых , подозреваемых в связах с контрреволюционерами. Был также задержан и арестован С.Есенин, оказавшийся в этот день в квартире Кусиковых, с которыми был в дружеских отношениях.

С 1921 г. С.И.Филлер работал следователем специального отделения при Управлении делами ВЧК. В последующие годы - на партийной работе.

Материалы, 270, 418.

Философов Дмитрий Владимирович (1872 – 1940, Польша), публицист, литературный критик

В 1895 г. окончил юридический ф-т Петербургского ун-та. Один из ведущих критиков журнала «Мир искусства», руководитель его литературного отдела. . Сблизился с З.Гиппиус и Д.Мережковским. Был одним из организаторов и руководителей Русского религиозно-философского общества.

С.Есенин и Д.Философов познакомились 15 марта 1915 г. в салоне Мережковских (Сергиевская ул., 83). В.С.Чернявский вспоминал; «К Философову он (Есенин) относился хорошо. Тот пленил его крайним вниманием к его поэзии, авторитетным, барственно мягким тоном джентльмена». Д.Философов в это время редактировал небольшой художественный журнал «Голос жизни», в котором было напечатано 22 апреля 1915 г. одно стихотворение С.Есенина. Рюрик Ивнев вспоминал о проявленном интересе к личной жизни Есенина со стороны Д.Философова. При встрече с Есениным 12 апреля 1915 г. Д.Философов дарит молодому поэту свои книги: «Неугасимая лампада: Статьи по церковным и религиозным вопросам» (М., 1912) с надписью: «Сергею Александровичу Есенину с верой, что русская лампада не угаснет» и «Старое и новое: Сборник статей по вопросам литературы и искусства» (М., 1912): с автографом: «Сергею Александровичу Есенину на память о «несоленых» людях Питера от автора.12 апр. 1915 г.». 15 апреля была подарена С.Есенину книга «Слова и жизнь: Литературные споры новейшего времени (1901 – 1908 гг.) (СПб, 1909) с надписью: «Сергею Александровичу Есенину на память от автора. Д.Ф.». Беседуя в мае 1915 г. с Л.О.Лернером Д.Философов прочитал ему стихотворения С.Есенина.

Выехав в Константиново, С.Есенин просит 2 июня 1915 г. А.В.Бермана: «Да пропишите про Дмитрия Владимировича. Как он-то живет». Просит В.С.Чернявского : «Интересно, черт возьми, в разногласии мнений. Это меня не волнует, но хочется знать, на какой стороне Философов и Гиппиус. Ты узнай, Володя. Меня беспокоит то, что я отослал им стихи, а ответа нет».

15 августа 1915 г. С.Есенин написал Д.Философову: «Дорогой Дмитрий Владимирович. Мне очень бы хотелось быть этой осенью в Питере., так как думаю издавать две книги стихов. Ехать, я чую, мне не на что. Очень бы просил Вас поместить куда-либо моего «Миколая Угодника». Может быть, выговорите мне прислать деньжонок к сентябрю.. Я был бы очень Вам благодарен. Проездом я бы уплатил немного в университет Шанявского, в котором думаю серьезно заниматься. Летом я шибко подготовлялся. Очень бы просил Вас. В «Северных записках» и «Русской мысли», боюсь, под аванс сочтут за щарамыжничество. Тут у меня очень много записано сказок и песен. Но до Питера с ними пирогов не спекешь. Жалко мне очень, что «Голос жизни»-то закрыли. Жду поскору ответа. Может быть, «Современник» возьмет. Любящий Вас Есенин».

  Д.Философов выполнил просьбу, писал редактору «Биржевых ведомостей» М.М.Геккебушу 22 августа 1915 г.: «.. прилагаю стихи Сергея Есенина, с его письмом на мое имя. Стихи этого талантливого поэта из народа печатались уже в «Русской мысли» и в «Северных записках». Днем позже ответил Есенину: «Стихи ваши «Микола» я отправил (…) редактору «Биржевых ведомостей». О судьбе их Вас извещу». Через несколько дней поэма «Микола» была напечатана в «Биржевых ведомостях» (25 августа 1915 г.).

В первой книге «Радуница» (1916) С.Есенин посвятил Д. Философову стихотворение «Выть» («Черная, потом пропахшая выть…»), написанного в 1914 г. Сборник «Радуница» был подарен с дарственной надписью: «Дорогому Дмитрию Владимировичу Философову. За доброе напутное Слово от баяшника соломенных суёмов. Сергей Есенин».

В личной библиотеке С.Есенина был сборник статей Д.В.Философова «Слова и жизни: Литературные споры новейшего времени (1901 – 1908)» (СПб, 1909), на которую ссылался поэт в своей работе «Ключи Марии».

 Однако впоследствии отношение Есенина к Философову изменилось. Поэт почувствовал отчужденность еще до революции. Посвящение Д.В.Философову в стихотворении «Черная, потом пропахшая выть..» было автором при последующих публикациях снято. В письме Н.Н.Ливкину 12 августа 1916 г. С.Есенин писал: «Тогда, когда вдруг около меня поднялся шум, когда мережковские, гиппиус и Философов открыли мне свое чистилище и начали трубить обо мне…, я презирал их - и с деньгами, и с всем, что в них есть, и считал поганым прикоснуться до них».

В газете «Наш век» (1918, 31 марта) Д.В.Философов в информации об издательстве «Сегодня» приветствовал выпуск серии книг, среди которых был и «Исус Младенец» С.Есенина.

В начале 1920 г. Д.В.Философов с З.Н.Гиппиус и Д.С.Мережковским эмигрировал во Францию, но затем переселился в Польшу. . В Варшаве основал газету «Свобода» (в дальнейшем переименованную в «За свободу»). После её закрытия редактировал газету «Молва».

  С.Есенин во время поездки в Европу с Д.В.Философым не встречался, но в статье «Дама с лорнетом» при резком отзыве о З.Гиппиус, Мережковском, писал в 1925 г.: «Один только Философов, как и посейчас, занимает мой кругозор, которому я писал и говорил то устно, то в стихах…».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 757. 2.Летопись – 1, 733. 3.Летопись – 2, 104. 4.Воспоминания – 86, 1, 207, 477. 5.КЛЭ, 7, стб. 979. 6.Белоусов, 2, 438. 7.Юсов, 8, 11. 8.Незабытые могилы – 6, часть 2. – С.646.

Финк Виктор Григорьевич (1888 - 1973), прозаик.

Родился в семье адвоката. В 1913 г. окончил юридический ф-т Пражского ун-та. Участник империалистической войны. В Россию вернулся в 1916 г. Публиковал критические статьи, рассказы. Его роман «Иностранный легион» неоднократно переиздавался. Встречался с Р.Ролланом, А.Блоком и др. Написал «Литературные воспоминания»

В ленинградской «Красной газете» (1925, 31 декабря) в статье «О казненных дегенератами» писал, что нельзя считать трагедию Есенина «следствием катастрофы русской деревни», спавшей веками и вдруг проснувшейся в годы революции. Статья перекликается с некрологом Б.Лавренева «Казненный дегенератами», в котором причиной смерти поэта считалось сформировавшееся вокруг него нездоровое богемное окружение.

1.КЛЭ, 7, стб.983. 2.Карпов, 51. 3. Поэты – 8, 102.

Финкель А.М. (1899 - ), поэт-пародист.

В 1919 г. написал и опубликовал в сборнике «Парнас дыбом» (Харьков, 1919) пародию «Сергей Есенин (из цикла «Козлы»), в которой есть строки: «Рязанские лощины, коломенская грусть. // Одна теперь в долине живу я и томлюсь… (…) Я проклинаю Китеж и тьму его дорог, // восстал бездонный вытяж, разорван козий бог». В этом же сборнике по мотивам есенинской лирики опубликована и вторая пародия «Вместо предисловия. Разговор книгопродавца с поэтом» А.Финкель привел фамилию Есенина в числе наиболее оригинальных писателей: «И пронеслися предо мной \\ Толпою признанных видений \\ Те, кем гордится род земной \\ Здесь Данта был суровый гений, \\Здесь был слепой певец Омир, \\ Некрасов, Франс, Крылов, Твардовский, \\ Есенин, Эренбург, Шекспир, \\ Ахматова и Маяковский». При переиздании сборника в 1927 г. фамилия Есенина не упоминалась.

1.Есенин и поэзия России ХХ – ХХ1 веков: традиции и новаторство. – Москва-Рязань-Константиново, 2004. – С.136 – 137. 2. В погоне за строкой. Литературные пародии, эпиграммы и частушки. – Мурманск, 2005. – С.17.

Финкельштейн И. (Меркурьев И.), читатель.

В литературном приложении № 7 к газете «Накануне» (Берлин, 1922, 11 июня) напечатана редакционная реплика на письмо читателя И.Меркурьева (И.Финкельштейна), в котором тот возмущался по поводу опубликованных стихотворений С.Есенина «Не жалею, не зову, не плачу…» и «Всё живое особей метой…». Читатель обращался к редактору газеты: «Уже ли у Вас нет никакого уважения к русскому языку, чтобы подобным зловоньем марать его истинную поэтическую красоту?», но при этом для доказательства приводил искаженный текст есенинских стихотворений.

Летопись – 3 ( 2 ), 78.

Фицью (Фитциу) Анна, певица.

 На русском ее называют и Фициу, и Фитциу, и Фицью. Ее настоящая фамилия - Пауэлл, а сценический псевдоним Fitziu был взят в период работы в Италии (1910-1915). В Метрополитен-Опера она пела всего один сезон, будучи занятой в единственном спектакле Энрике Гранадоса. Партию Азоры, дочери Монтесумы, она исполняла уже в Чикаго в следующем, 1917 году.

Американская оперная певица А.Фицью 3 октября 1922 г. опубликовала в газетах «The New York Times» и «The New York Tribune» письмо с протестом против методов обращения американских иммиграционных властей с А.Дункан и С.Есениным. «Если мы, американцы, дошли до того, - писала А.Фицью, - что желаем отречься от нашего состояния - ибо мисс Дункан есть наше достояние и в качестве такового вносит бесценный вклад в наше национальное искусство, - значит пришло время протестовать. Я не думаю, что мы дошли до этого, однако, поскольку наши иммиграционные власти явно думают именно так, я настоящим заявляю свой посильный протест».

1.Летопись – 3 ( 2 ), 191. 2.Дункан И., Магдугалл А.Р. Русские дни Айседоры Дункан и её последние годы во Франции. – М., 1995. – С.105 – 106.

Фишер, владелец пансиона.

В берлинском пансионе Фишера была по инициативе А.Н.Толстого и Н.В.Крандиевской-Толстой проведена 17 мая 1922 г. встреча С.Есенина с М.Горьким

Летопись – 3 ( 2 ), 44.

Флаксерман Александр Николаевич, служащий.

Работал секретарем А.В.Луначарского в Наркомпросе. 3 ноября 1920 г. вместе с А.В.Луначарским направил письмо в ВЧК с просьбой ускорить рассмотрение дела задержанных братьев Кусиковых, занимающихся в основном литературными делами, как и отпущенный по этому делу поэт С.Есенин.

  2 апреля 1921 г. вместе с наркомом просвещения А.В.Луначарским подписал письмо в Наркомат иностранных дел т. Л.М.Карахану: «Поэты Рюрик Ивнев и Есенин просят меня похлопотать перед Вами о разрешении им поехать за границу. Со стороны Наркомпроса никаких препятствий в этой поездки нет».

1.С.А.Есенин ПСС, УП (2), 317. 2.Летопись – 2, 706. 3.Летопись – 3 ( 1 ), 87. 4.Письма, 322. 5.Материалы, 285.

Фламан Ж., журналист.

В начале августа 1922 г. в бельгийской газете опубликовал интервью с Айседорой Дункан, которая рассказала о своем приезде в Европу с мужем С.Есениным. Танцовщица убеждала журналиста в своей непричастности к большевизму, высказывала неудовольствие в адрес немцев, которые не пригласили её выступить в Берлине.

Летопись – 3 ( 2 ), 130, 135.

Флеров Всеволод Александрович (1860 – 1929), педагог, методист.

В 1924 г. был составителем книги «Ясное утро. Книга 3 для 3 и 4 года обучения», в которую включил стихотворение С.Есенина «Черемуха», а также за подписью С.Есенина стихотворение «Весенний дождь» («Как ударил - зазвенело…»). Но в третьем издании книги «Ясное утро» стихотворение «Весенний дождь» печатается без имени С.Есенина, а в оглавлении указывается автор: «Клычков С.». Действительно, это стихотворение было написано С.Клычковым и в дальнейшем публиковалось во всех его книгах под названием «Весенний гром».

1.С.А.Есенин ПСС 1У, 371, 527 – 528. 2.Летопись – 4, 261.

Флеров Иван Александрович, педагог.

В 1923 г. в соавторстве с В.Ананьевым издал учебное пособие «Утренние зори. Вторая книга для чтения» (М. - Пг.), в которую было включено стихотворение С.Есенина «В дурную погоду» («Поет зима - аукает…»).

1.Летопись – 4, 69. 2.Юсов, 99.

Флеровский Иван Петрович (1888 – 1959), журналист, революционный деятель.

Родился в семье рабочего. Участник Революции 1905–07. После окончания учительской семинарии (1907) работал учителем в Сормово. В 1907–09 председатель Сормовского комитета, Нижегородского окружного комитета РСДРП. В 1909–12 в ссылке в Архангельской губернии. С 1913 работал в московском и петербургском демократическом журналах. В 1915 сослан в Иркутскую губернию. В октябрьские дни 1917 г. - член Петроградской ВРК. Делегат 2-го Всероссийского съезда Советов, избран членом ВЦИК. С апреля 1918 главный комиссар Балтийского флота, начальник управления в Наркомвнуделе, член РВС Каспийской военной флотилии. С 1919 член Саратовского губкома и губисполкома, комиссар управления водного транспорта, заведующий губернским отделом народного образования, ответственный редактор «Саратовских известий». С 1922 редактор ряда газет и журналов.

В 1924 г. после лечения С.Есенин некоторое время жил на квартире Ил.Вардина. На квартире Вардина встречался с И.П.Флеровским. Подружились. 14 августа 1924 г., находясь в Константинове, в письме А.Берзинь С.Есенин передает привет Вардину, Родионову, Флеровскому и Березовскому. Из Тифлиса 17 сентября 1924 г. С.Есенин сообщал Е.А.Есениной: «Для тебя я скоро пришлю стихи, продашь их Казину или Флеровскому, и с тебя пока хватит».

И.П.Флеровский присутствовал 5 марта 1925 г. на домашней пирушке после возвращения С.Есенина из поездки на Кавказ. Поэт писал 6 марта 1925 г. Н.К.Вержбицкому: «Вчера была домашняя пирушка. Пильняк, Воронский, Ионов, Флеровский, Берзина, Наседкин, я и сестра. Нарезались в доску». Узнав, что С.Есенин собирается поехать в Персию, Г.Бениславская писала ему в начале апреля 1925 г.: «На днях Флеровский едет в Персию (через 2 – 3 дня), подождите его. Сергунь, родной, если решите ехать - подождите, поедете вместе с ним, ведь он к Вам очень хорошо (относится) и с ним интереснее будет».

В 1926–29 И.П.Флеровский работает заведующим отдела ТАСС. С 1933 на административно-хозяйственной и журналистской работе. . С 1952 персональный пенсионер.

1.С.А.Есенин ПСС У1, 172, 177, 204. 2.Воспоминания – 86, 2, 150. 3.Письма, 280.

  Флор-Есенина (Ильина) Татьяна Петровна (1933 – 1993), племянница С.А.Есенина.

Дочь П.И.Ильина и А.А.Есениной, сестры С.А.Есенина. Участвовала в подготовке к печати книги «Сергей Есенин. Жизнеописание в документах». Как член научной группы ИМЛИ им. М.Горького принимала участие в её работе в подготовке академического Полного собрания сочинений С.А.Есенина в семи томах, готовила к изданию пятый том собрания.

Т.П.Флор- Есенина была членом Есенинского комитета Союза писателей, одним из организаторов общества «Радуница» и ежегодных есенинских чтений.

Статьи Т.П.Флор-Есениной «Был всегда неожиданным. Новые штрихи к портрету Сергея Есенина» («Советская Россия», М., 1990, 3 октября); «О чем рассказали архивы» («Есенинский вестник», Рязань, 1992, № 1) ; «Илья Эренбург. Смерть Есенина» («Литературная Россия», 1990, 5 октября). «Современники Есенина о «Романе без вранья» Мариенгофа» в есенинском сборнике «О, Русь, взмахни крылами…» (1994).

В 1995 г. издательство «Республика» выпустило четырехтомник «Сергей Есенин в стихах и жизни» под общей редакцией Н.И.Шубниковой-Гусевой. В третьем томе «Письма Есенина», составленного Т.П.Флор-Есениной, вошло 234 есенинских писем к разным лицам (без учета деловых бумаг).

Много сил и энергии Т.П.Флор-Есенина отдавала Музею-заповеднику в Константинове, восстановлению дома в Большом Строчановском переулке для открытия Музея С.Есенина в Москве.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 738. 2.Новое о Есенине – 1, 180 - 185

Флоренский Павел Александрович (1882 – 1937),философ, богослов, фольклорист.

В 1904 г. окончил физико-математический ф-т Московского ун –та, а в 1908 г - Московскую духовную академию. В 1912 – 1917 гг. редактировал журнал «Богословский вестник». Философ-богослов и искусствовед П.А.Флорренский издал в Костроме в 1909 г. «Собрание частушек Костромской губернии Нерехтского уезда».

В 1920 – 1927 гг. читал лекции во ВХУТЕМАСе. С.Есенин был хорошо знаком с некоторыми преподавателями и студентами этого учебного заведения.

П.Флоренский - автор двух поэтических сборников, в которых прослеживается влияние Андрея Белого и Вячеслава Иванова. Его работы о языке опережали лингвистическую мысль его времени. Внес заметный вклад в изучение фольклора.

В своей книге «Столп и утверждение истины» П.Флоренский писал о Есенине: «Если, например, в последние годы голубизну небесную один из поэтов стал называть годубенью, то может быть, это слово войдет в язык, может быть, не будет им усвоено, но во всяком случае, оно предложено именно как слово, как нечто хотя и не употреблявшееся, но предсуществовавшее в сокровищнице языка…».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 1 ), 532. 2.КЛЭ, 9, стб, 760 – 761. .3.Аверина, 70.

Фовицкий Алексей Леонидович (1876 – 1931, США), критик, историк литературы и театра, педагог, общественный деятель.

Сын Л.Е.Оболенсеого, редактора-издателя «Мысли» и «Русского богатства». Окончил историко-филологический ф-т Московского ун-та. Работал директором частной гимназии в Екатеринославле. После февральской революции 1917 г. редактировал «Вестник Временного Правительства». Не признал Октябрьскую революцию. Переехал в Омск, затем заведовал кафедрой русской литературы в Иркутском ун-те. Через Японию, в 1921 г. эмигрировал в США.

С октября 1923 г. в Нью-Йорке предполагалось начать издание журнала «Три ин он» на русском, английском и еврейском языках. Среди изъявивших принять участие числились С.Есенин, А.Дункан, А.Фовицкий и др. 11 декабря 1924 г. в Нью-Йорке на вечере «Современная литература» сообщении сделал . А.Фовицкий. С чтением стихов, в том числе и С.Есенина, выступили артисты «Студии».

 В 1925 – 1926 гг. сотрудничал в нью-йоркском журнале «Зарница». В 1926 г. в восьмом номере журнала напечатал статью «Смерть поэта (Памяти Сергея Есенина)». В этом эссе А.Фовицкий стремился показать сложный противоречивый путь русского лирика, творчество которого раскрывалось в трудное время общественных и политических перемен в России, которых не выдержал Есенин. «Сложно скорбное чувство, - писал он, - вызываемой этой преждевременной утратой. Печальная судьба самого поэта, душой от полей и лесов, певца и «смиренной» и «буйственной» Руси, двух её стихий, поглощенного пучиной взбаламученной жизни. Печальная ранняя гибель его музы, отразившей это мятежно-нежное сердце в созвучьях совсем особых, требующих изучения, словесных форм его поэзии».

А.Фовицкий в дальнейшем преподавал в Русском народном университете в Нью-Йорке, возглавлял педагогическое Общество Друзей Русской культуры. Был одним из редакторов нью-йоркской газеты «Новое русское слово». Автор книги о Московском Художественном театре (на англ. языке).

1Летопись – 4, 73, 99, 486. 2..РЗЕ, 2, 55 – 60, 163. 3..Незабытые могилы – 6, часть 2, С.665.

Фома Верный - см. Бухарова З.Д.

Фомин Николай Петрович (1866 – 1942), композитор, музыкант.

  Окончил Петербургскую консерваторию по трем специальностям: пианист, композитор и дирижер. В эти же годы окончил юридический ф-т Петербургского ун-та. С 1888 — ближайший сподвижник В. В. Андреева. Пропагандировал искусство исполнения мелодий на русских народных музыкальных инструментах. Ввел в оркестр русских народных инструментов клавишные гусли.

 В книге «Китайский театр и китайские затеи в Детском Селе» (Л., 1935) Н.Фомин вспоминал о выступлении С.Есенина во второй половине 1916 г. в здании одного из павильонов царскосельского Александровского парка - Китайском театре. «На одном из таких вечеров, - писал Н.П.Фомин, - читал свои произведения Сергей Есенин, которого одно время пытались превратить в «юродствующего» юношу-поэта из «мужичков» и в таком облике привить его ко двору».

В 1929—1942 гг. Н.П.Фомин преподавал игру на народных инструментах и инструментовку для оркестра народных инструментов в Ленинградской консерватории. С 1939 г. - профессор.

Летопись – 1, 388.

Фомин Семен Дмитриевич (1881 – 1958) , поэт, прозаик, мемуарист.

Родился в крестьянской семье Владимирской губернии. Занимался самообразованием. С 11 лет начал работать, переменив много профессий. Начал печататься с 1907 г. в журнале «Новая воля». В 1914 г. издал сборник стихов «Песни радости и печали».

 С.Есенин и С.Фомин познакомились в феврале 1914 г. в Москве. «»В феврале я вернулся из Швейцарии в Москву, - вспоминал С.Фомин. - Заходя в кружок самоучек и начинающих поэтов, я не раз встречал там Сережу Есенина. Про него шла такая молва: - Парень - смельчак. Послушай, какие у него стихи. Он пойдет далеко! - Худенький блондин, юноша в высоких сапожках, картузике, пиджачке и цвета бордо косоворотке… Охотно читал свои первые стихи. У Есенина с самых ранних пор не было неудачных стихов. Он сразу вошел в литературу, действительно родившись поэтом».

  С.Фомин вспоминал: «..в начале 1915 г., еще перед отъездом в Петербург, Есенин является к товарищам, где был и я, с большим своим стихотворением под названием «Русь». В тесной накуренной комнате все притихли. Звенел голос белокурого Сережи. (…) Читал Сережа с душой и с детски чистым и непосредственным проникновением в те события, какие надвигались на любимую им, мужичью, в берестяных лапотках, Русь. (…) Есенин стихотворением «Русь» гигантски шагнул вперед. Этим стихотворением он и приобретает себе известность и имя».

С.Фомин был активным членом Суриковского литературно-музыкального кружка. При учреждении при кружке двухнедельного журнала «Друг народа» в редакционную коллегию вошли С.Кошкаров, Г.Деев-Хомяковский, С.Есенин, С.Фомин и др. Через некоторое время возникли разногласия между членами редколлегии. 8 февраля 1915 г. С.Есенин и С.Фомин подали заявление о выходе из кружка. Поводом послужило их несогласие с давлением С.Н.Кошкарова на членов редколлегии журнала «Друг народа» при отборе авторов и их произведений для публикации. С.Фомин вспоминал, как на собрании 7 февраля «Сергей Есенин встал, надел свой картузик и возбужденно сказал: «Надо создать настоящий художественный журнал. Слабые вещи печатать не следует. Если вы настаиваете, то делать нам здесь нечего. Фомин, забирай свои монатки и айда отсюда». 8 февраля 1915 г. С.Есенин подает заявление, в котором просит совет кружка вычеркнуть его из числа действительных членов и освободить от возложенных на него обязанностей. В этот же день заявление подал и С.Фомин, в котором писал, что «работать в Кружке под председательством г. Кошкарова отказываюсь. Отказываюсь быть также членом редакционной комиссии». В письме Г.Д.Дееву-Хомяковскому 9 февраля С.Есенин писал: «Желаю от всего сердца Суриковскому литературно-музыкальному кружку поменьше разноголосицы. Вечер повлиял на мои нервы убийственно. Оскорбления г.Кошкарова (при выходе из дверей) по адресу г. Фомина возмутительны. Это похоже на то, что «мы хозяева» В дальнейшем С.Фомин уступил уговорам Г.Д.Деева-Хомяковского и через несколько дней написал ему: «Членом Суриковского кружка я остаюсь быть». С.Есенин через полмесяца уехал в Петроград и его участие в Суриковском кружке прекратилось.

  В 1916 г. С.Фомин пересматривает свою прежнюю хвалебную оценку творчеству С.Есенина. 27 января 1916 г.он писал Л.М.Клейнборту о выступлениях С.Есенина и Н.Клюева в Обществе свободной эстетики: «Что они читали - не знаю, но узнал по заметке. В «Утре России». Но скажу Вам, однако, ломанье их в литературе и маскарад на вечерах - мне не нравятся. Пожалуй, они далеки от настоящего народничества». 9 июня 1916 г. С.Фомин отрицательно отозвался о прозе Есенина, сообщая Л.Клейнборту: «Вот в «Северных записках» печатают роман С.Есенина «Яр». Печатание этой вещи я ничем другим не объясняю, как одним желанием вызвать ожесточенную критику. Я нахожу, что это произведение в целом антихудожественное. Есть, конечно, удачные художественные маски и зарисовки, но в общем автор (которого можно определить его же словами) «скопырнулся и утоп» в одних словах - провинциализмах и идиенизмах. Его стихи, хотя и корявые, но куда цельней и лучше прозы».

В «Ежемесячном журнале» (1916, № 5) в статье «Народное творчество» в главке «Писательство в народе» С.Фомин отмечал: «Крупной величины явленцы из народа идут особняком, вне всяких кружком и течений», среди которых называл поэтов Н.Клюева и С.Есенина.

В 1918 г. С.Фомин активно публикуется в журналах «Жизнь для всех», «Рабочий мир», «Путь». Вместе с С.Есениным выступает при открытии памятника поэту Кольцову в Москве. Узнав, что А.Белый работает в Пролеткульте, пишет ему письмо: «Хотелось бы повидать С.А.Есенина, которого я высоко ценю и уважаю, с которым я хорошо был знаком в 1914 году, но увидеть мне его в Пролеткульте не удалось, так же как и Вас.» А.Белый в декабре 1918 г. ответил С.Фомину: «Очень хотелось бы, чтобы Вы встретились с С.Есениным и С.Клычковым, и - вот почему: в Комиссариате Народного Просвещения организуется литературный отдел, руководимые Советом и Коллегией; в Совете должны по плану Луначарского заседать представители разных литературных течений и групп; авжно, чтобы крестьянские поэты имели своего официального представителя; для этого нужна организованная группа, а крестьянских поэтов немного; очень советую Вам войти в контакт с Есениным и Клычковым, они жалуются, что их - представителей крестьян - мало. (…) Хотелось бы, чтобы возник Крестьяно-Культ, хлопочите! Луначарский сказал, что Крестьяно-Культы будут». Встреча С.Есенина с С.Фоминым в Пролеткульте не состоялась.

  9 октября 1919 г. в московском Доме народа на вечере «Поэзия полей и рабочих поселков» С.Фомин, С.Есенин и другие поэты читали свои произведения. При встрече в «Кафе поэтов», по воспоминаниям С.Фомина, С.Есенин дарит ему с автографами свои книги «Радуницу» и «Исус Младенец».

  В 1920 г. произведения С.Фомина подвергаются критике как несоответствующие требованиям времени. О его сборнике «Свирель. Стихи» (М., 1920) в журнале «Горн» рецензент К.Лаврова писала: «Книжка Семена Фомина - вся о старой деревне, причем он представляет ее себе праздничной и мирной, богомольной и наивно верующей, пленяется тихой и скромной красотой деревенской природы. Темная сторона деревенской жизни осталась в стороне от его поэзии». Аналогичный отзыв напечатал журнал «Кузнеца»: «Нет в стихах С.Фомина волнующего содержания, нет революционной, от земли весенней радости крестьянских поэтов Орешина, Проскурина».

Встречи С.Фомина с Есениным возобновились после возвращения поэта из-за зарубежной поездки. «Встречались с ним в 1923 г. в Успенском переулке, - вспоминал С.Фомин, - в редакции «Красной нови». Есенин затевает в это время издавать альманах «Россияне». Идут долгие споры с Сергеем Клычковым по поводу издания этого альманаха. Есенин хотел быть единоличным редактором, на что Клычков не соглашался». Издание альманаха не состоялось.

С.Фомин присутствовал на выступлении в московском Доме ученых (Пречистинка, 16) поэтов С.Есенина, Н.Клюева и А.Ганина. «Жалким мне показалось выступление Есенина, - писал С.Фомин. – Был он в обычном своем сером костюме, но с необыкновенным фулировым шарфом, завязанным большим бантом. Перед чтением стихов сказал вступительное слово. Упоминая о поэме Блока «Двенадцать», принимался несколько раз наливать из графина в стакан воду, пил большими глотками и затягивался папироской. Перед долго ждавшей аудиторией ходил, потирал руки, хмурил брови и держал себя с нарочитой развязностью. Во время антракта познакомил меня с Н.Клюевым, который был угрюм и молчалив». Встречался С.Фомин с С.Есениным на похоронах поэта А.Ширяевца. «Всем, кто вернулся в тот день с Ваганьковского кладбища на «поминки» Ширяевца в Доме Герцена, - вспоминает С.Фомин, - не забудется плакавший Есенин, с хрипотцой прочитавший весь ширяевский «Мужикослов». Стихотворение на смерть Ширяевца им было написано для «Красной нови» несколько дней спустя». В статье «Ширяевец и Есенин (к годовщине смерти Ширяевца)» С.Фомин рассказал о переживаниях Есенииа: «Внезапная смерть Ширяевца ошеломила Есенина. Узнав о ней, Есенин заметался. Бежит к одному из своих товарищей и, не застав его дома, оставляет записку:»Ширяевец умер!».

 В сборнике статей «Памяти Есенина» (М.,1926) С.Фомин в статье «Из воспоминаний» рассказал о жизни Есенина в «первый московский период», о совместном участии в Суриковском литературно-музыкальном кружке и разногласиях с суриковцами.

 С.Фомин автор автобиографической повести «Перед рассветом» (1950).

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 738. 2.Летопись – 1, 733. 3.Летопись – 2, 756. 4.Летопись – 4, 732. 5. Воспоминания – 86, 168, 500. 6..Письма, 308, 338. 7.Материалы, 401 8.КЛЭ, 8, стб. 41. .9.Белоусов, 2, 438. 10..Новое о Есенине – 2, 256. 11.Карпов, 9, 59,79 12.Поэты – 8, 91, 107.

Фомина Лидия Ивановна, знакомая С.Есенина.

Встречалась с Есениным в 1924 г. Написала мемуары «Мои встречи с Есениным», в которых указывала: «Сергей Есенин подарил мне свой портрет с надписью, но портрет (…) утерян».

С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 62.

Фонер Э. М., москвичка.

Жила в доме на Арбате в Большом Афанасьевском переулке, где по соседству проживала семья Кусиковых. Присутствовала в ночь с 18 на 19 октября 1920 г. в качестве понятой при проведении чекистами обыска в квартире Кусиковых и ареста братьев Кусиковых и случайно оказавшегося в их квартире С.А.Есенина.

1.Летопись – 2, 703. 2.Письма, 541. 3.Материалы, 271, 419.

Фор, корреспондент.

В газете «Вечерняя Москва» (1926, 30 декабря) в заметке «Театр чтеца» оценил спектакль «Есенин», писал об использованном монтаже, композиции, световых эффектах.

1.Карпов, 88. 2.Юшин, 458.

Фор Поль (1872 – 1960), французский поэт и деятель культуры.

Представитель младшего поколения французских символистов. Выступал против бульварной мещанской драматургии и театра. Автор пьес «Маленькие животные» (1920), «Людовик Х1, занятный человек» (1921) и др.

В 1922 г. М.Цетлин в рецензии «Сергей Есенин. Пугачев (1922)» сравнил творческий путь Есенин, которого общественное мнение признало первым поэтом, с французским поэтом Фор Полем. «При таких выборах Есенин имеет шансы стать русским принцем поэзии. Недаром в нем есть некоторое сходство с «королем поэтов» Поль Фором: некоторая легкость однообразной манеры, неглубокая, но истинная певучесть. Лиризма больше у французского поэта, зато Есенин богаче образностью».

1.Летопись – 3 ( 2 ), 161. 2.РЗЕ, 2, 21. 3.КЛЭ, 9, 50 – 51. 4.ТЭ, Т.5, стб. 495.

Фореггер (Фореггер фон Грейфентурн) Николай Михайлович (1892 – 1939), режиссер, театральный художник, балетмейстер.

В 1918 г. начал свою театральную деятельность в Москве. Организовал театр «Четырех масок», где поставил «Вечер французских фарсов», где играл И.Ильинский.

Вместе с С.Есениным и другими гостями подписал в московском Дворце Искусств 27 марта 1919 г. поздравительное письмо М.Горькому в честь его 60-летия со дня рождения. С 1920 по 1924 гг. основал и руководил театральной студии «Мастерская Фореггера» или «Мастфор» по улице Арбат, д. 7. С.Есенин и Б.Мариенгоф посещали «Мастфор», были хорошо знакомы со студийцами и Н.М.Фареггером.

Н.М.Фореттер организовывал концерты в Доме печати на Никитском бульваре. В постановках использовал клоунаду, акробатику, эксцентрику, шумовой оркестр. Сценическое действие сочеталось с пением, танцами, пародией, пантомимой. А.Миклашевская вспоминала, что для участия в этих концертах Н.Фореггер подготовил с ней акробатический танец.

В московской газете «Вечерние известия» (1922, 16 октября) в отклике «Мастерская Фореггера: новое «отношение» в новом помещении» отмечалось, что «10 октября 1922 г. состоялось открытие «Мостфера». Была представлена прошлогодняя постановка «Хорошее отношение к лошадям», несколько измененная и сокращенная в своей последней части - мюзик-холе». Проводились в мастерской выступления А.Мариенгофа, В.Шершеневича. Д.С.Айзенштат вспоминал, что «во время пребывания Есенина за границей кто-то из его приятелей забрал бюст Есенина из магазина и перенес его в студию Фореггера на Арбате, где устраивался вечер, посвященный не то Есенину, не то группе имажинистов, к которой Сергей Александрович принадлежал». После смерти Есенина этот бюст был передан в готовящийся Музей С.Есенина.

Н.М.Фореггер в 1924 – 1927 гг. работал в Москве и Петрограде. В 1929 – 1934 гг. был главным режиссером Харьковского театра оперы и балета.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 232, 400. 2.Летопись – 3 ( 2 ), 208, 224. 3.Воспоминания – 86, 2, 88. 4.Письма,408, 455. 5.Материалы, 386.

Фореста Евгения Генриховна ( ? - 1959, Париж), певица.

Пела в музыкальной драме в Санкт-Петербурге. В 1915 г. Е.Г.Фореста посещала квартиру Каннегисеров в Петрограде. Она вспоминала: «На одном из этих приемов в картинной позе, прислонившись к камину, стоял молодой человек, оживленно беседующий с Левушкой (Каннегисером). Своим нарядом он отличался от всей остальной молодежи. На нем была светло-голубая шелковая рубашка, подпоясанная серебрёным поясом. Черные бархатные шаровары, заправленные в лаковые блестящие сапоги, дополняли странный для этого времени наряд; золотистые волосы были подвиты. Когда в конце вечера я спросила Левушку - кто этот «опереточный мужичек», он ответил: «Это Есенин. Ты ещё услышишь о нем. Это большой, большой талант!» Никто тогда еще не предвидел ни то признание, которое выпало на его долю, ни его трагическую судьбу».

30 января 1915 г. Е.Г.Фореста выступала вместе с С.Есениным, Н.Клюевым и другими в первом вечере «Новой студии».

После революции эмигрировала во Францию. В Париже выступала с симфоническим оркестром в Ламуре. Печаталась в журнале «Опера ньюс». Автор воспоминаний О Ф.Шаляпине и других музыкантах, певцах, композиторах.

1.Летопись – 1, 307, 319. 2.Незабытые могилы – 6, часть 2. – С. 679.

Фортунатов Алексей Федорович (1856 – 1925), агроном, статистик.

Читал лекции в ряде вузов. Его лекции и печатные труды отличаются богатством фактического материала, объективностью, ясностью и сжатостью изложения. Многочисленные статьи А. Ф. Фортунатова по теории и отдельным вопросам статистики, преимущественно — русской сельскохозяйственной и земской, помещены в различных органах общей и специальной прессы (в «Русской мысли», «Русских ведомостях», «Трудах вольного экономического общества» и др.).

В 1913 – 1914 учебном году . в Московском городском народном университете имени А.Шанявского, где учился С.Есенин, А.Ф.Фортунатов вел предмет «Статистика».

Летопись – 1, 590.

Фортунатов Степан Федорович (1850 - ?), историк. Фортунатов

Родился в Вологде, в гимназии учился в Петрозаводске и Москве. Окончил курс в Московском ун-те со степенью кандидата исторических наук. С 1886 г.- приват-доцент Московского ун-та, читал курсы по истории европейских государств XIX в. и Соединенных Штатов. Автор монографий "Генри Вэн" (М., 1875) и "Политические учения в Соединенных Штатах (ч. I, М., 1879).

В 1913 – 1914 учебному году в Московском городском народном университете имени А.Шанявского, где учился С.Есенин, С.Ф.Фортунатов читал курс «История Франции с ХУШ века»

Летопись – 1, 590.

Форш (урожд. Комарова) Ольга Дмитриевна (1873 – 1961), прозаик.

Воспитывалась в Московском сиротском приюте. Училась живописи. Печататься начала с 1907 г. Получила признание как прозаик философского склада. Как и С.Есенин, в 1-ом сборнике «Скифы» (1917) под псевдонимом А.Терек опубликовала «Пролог (К роману «Оглашенные»)». С.Есенин в январе 1918 г. встречался с О.Форш на квартире Р.Иванова-Разумника в Царском Селе (ул. Колпинская,20, кв. 2). Е.Лундберг писал в январе 1918 г.: «Почти вся литература осталась по ту сторону октябрьской границы. Перешли её: А.А.Блок, К.А.Эрберг, Иванов-Разумник, О.Д.Форш-Терек, С.Есенин, видимо, А.Чапыгин».

Талант писательницы раскрылся в 20-е годы. В 1925 г. выходит её исторический роман «Одеты камнем».

Подписала 9 мая 1924 г., как и С.Есенин, коллективное письмо в Отдел печати ЦК РКП с требованием оградить от необоснованной критики со стороны журнала «На Посту» писателей-некоммунистов, которые своим писательским трудом приносят пользу Советской России.

О Есенине писала в произведении «Сумасшедший корабль» в журнале «Звезда» (1930, № 12) и в отдельном издании книги в 1931 г. (с.169, 172). Не называя имени Есенина, О.Форш описала сильное воздействие на слушателей выступление Н.Клюева, который неожиданно перешел от чтения своих стихов к стихам погибшего поэта. «Никто не уловил перехода, - писала О.Форш, - когда он, сделав еще один мелкий шажок вперед, стал говорить уже не свои, а стихи того поэта, ушедшего. Чтоб воочию представить уже подстерегавшего друга гибель, Микула говорил голосом надсадным, хриплым от хмеля. «И я сам, опустясь головою,// Заливаю глаза вином, // Чтоб не видеть в лицо роковое…». Было до такой верности похоже на голос того, когда с глухим отчаянием, ухарством, с пьяной икотой он кричал: «Ты Рассея моя… Рас…сея… // Азиатская сторона…». С умеренным вожделением у публики было кончено. Люди притихли, побледнев, от настоящего испуга. Чудовищно было для чувств обывателя это нарушение уважения к смерти, к всеобщим эстетическим и этическим вкусам. Микула опять ударил земно поклон, рукой тронув паркет эстрады, и вышел торжественно в лекторскую. Его спросили: «Как могли вы…». И вдург по глазам, поголубевшим, как у врубелевского Пана, увиделось, что он человеческого языка и чувств не знает вовсе и не поймет произведенного впечатления. Он действовал в каком-то одному ему понятном, собственном праве. «По-мя-нуть захотелось, - сказал он по-бабьи, с растяжкой. – Я ведь плачу о нем. Почто не слушал меня? Жил бы! И ведь знал я, что так-то он кончит. В последний раз виделись, знал - это прощальный час. Смотрю, чернота уж всего облепила…». – «Зачем же вы оставили его одного? Тут-то вам и не отходить». – «Много раньше увещал, - неохотно пояснил он. – Да разве он слушался? Ругался. А уж если весь черный, так мудрому отойти. Не то на меня самого чернота его перекинуться может! Когда суд над человеком свершается, в него мешаться нельзя. Я домой пошел. Не спал ведь - плакал».

В дальнейшем О.Форш работала над произведениями исторической тематики. Её романам «Сумасшедший корабль» (1931), «Ворон» (1933) и др. присущ широкий исторический диапазон.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 247, 440. 2.Летопись – 2, 57, 89. 3.РЗЕ, 1,139. 4.Материалы, 368 5.КЛЭ, 8, стб. 66 – 68. 6.Николай Клюев. Воспоминания современников.- М., 2010. – С.289 – 290. 7. Поэты – 8, 288.

Фофанов Константин Константинович (1889 – 1940), поэт.

Сын известного поэта К.М.Фофанова. Окончил Археологический ин-т. Выступал в 1912 г. как эгофутурист. Печатался под псевдонимом Константин Олимпов. В 1913 г. издал сборник стихов «Жонглеры-нервы». В стихах воспевал космос, придерживался антирелигиозных взглядов. Возносил лирического героя: «Весь мир - Олимпова эпоха», «Олимпов распростерся божеством», «Я дунул - сотворился мир». Автор поэмы «Теоман» (1915), стихотворения «Песнь о площади жертв революции» (1917). Октябрьскую революцию принял восторженно.

 В Петрограде в 1920 г. основал Академию эго-поэзии. Принимал участие в поэтических вечерах, проводимых Г.В.Шмерельсоном в библиотеке Ленинградского обкома совета профсоюзов. «Чтение стихов в комнате поэта Шмерельсона происходили нормально, корректно, - вспоминал Н.И.Гурвич. - Но как только начиналась дискуссия на тему «Маяковский и Есенин» или о Пушкине и Фете - диспуты превращались в драку поэтов…Спорили поэты-футуристы, которые группировались вокруг поэта эго-футуриста Константина Олимпова и «крестьянские поэты», ненависть которых к Маяковскому не имела предела. Умный Шмерельсон и группа футуристов Константина Олимпова не только были за Маяковского и Есенина, но и показывали их гениальность».

1Летопись 0 4, 186. 2..Русский имжинизм, 104. 3..КЛЭ, 5, стб. 423. 4. Новое о Есенине – 2, 244.

Фохт Евгений Иванович рядовой царской армии.

Служил с С.Есениным. 14 января 1917 г. в Царском Селе принял, как и С.Есенин, «Клятвенное обещание на верность службы». Е.Фохт первым подписал текст присяги, за ним следует подпись С.Есенина и др. К присяге приводил Протоиерей Влад. Кузьминский.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 227, 387. 2.Летопись – 2, 469. 3.Вдовин, 86, 89

Фрайман, сотрудник аппарата НКВД.

В 1925 г. работал заведующим отделением административного надзора НКВД. 19 мая 1925 г. подписал документ, в котором признается нецелесообразным, по мнению НКВД, создание по инициативе С.Есенина нового литературного общества «Современная Россия», на основании чего «и постановлено в утверждении проекта устава общества отказать».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 447. 2.Новое о Есенине – 3, 489.

Франк (Герман) В. (1893 – 1952, Польща ?), социолог, редактор.

Окончил Киевский коммерческий ин-т и Берлинский ун-т. Сторонник анархических идей П.А.Кропоткина. Занимался историей социальных движений.

Под редакцией Г.В.Франка в берлинском издательстве «Аргонавты» вышел «Справочник-альманах», в котором напечатано стихотворение С.Есенина «Я последний поэт деревни…», а на вкладыше между страницами 232 – 233 вклеена фотография с надписью «С.Есенин (в середине), В.Шершеневич (справа), А.Мариенгоф (слева)».

1.Летопись – 3 ( 1 ), 254 2.Юсов, 96 3.Незабытые могилы – 6, часть 2, С.687.

Франко Натан, американский дирижер.

  В 20-е г. руководитель Русского симфонического оркестра в США. Дирижировал оркестром во время выступлений 7, 11 и 14 октября 1922 г. Айседоры Дункан в нью-йоркском Корнеги-холл, на которых присутствовал С.Есенин. . По окончании выступления 11 октября А.Дункан закончила свое публичное выступление словами благодарности дирижеру Н.Франко, сравнив его с великим Артуром Никишем. Американская печать восторженно писала об исполнении оркестром под руководством Н.Франко произведений П.Чайковского, Вагнера и др. композиторов.

1.Летопись – 3 ( 2 ), 204 – 206, 210. 2.Айседора Дункан и Сергей Есенин, 469.

Франс Анатоль (Тибо Анатоль Франсуа) (1844 – 1924), французский писатель.

Член Французской академии (1896). Автор романов, новелл и пьес. Нобелевский лауреат (1921).

Писатель Н.Никитин при характеристике творческой биографии С.Есенина приводил слова Анатоля Франса из его статьи «Поль Верлен»: «… нельзя подходить к этому поэту с той же меркой, с какой подходят к людям благоразумным. Он обладает правами, которых у нас нет, ибо он стоит невероятно выше и вместе с тем несравненно ниже нас. Это - бессознательное существо, и это - такой поэт, который встречается раз в столетия».

С.Есенин знал произведения А.Франса. Имя писателя могло употребляться при разговоре с Айседорой Дункан, которая была в дружеских отношениях с французским прозаиком, о чем писал А.Мариенгоф в мемуарах. О личной жизни А.Франса С.Есенин мог узнать из книги Ж.Бруссона «Анатоль Франс в халате и туфлях» (Л., 1924), длительное время работавшего личным секретарем французского писателя. При встрече с В.И.Эрлихом в последний приезд в Ленинград С.Есенин говорил «о совершенной «нерусскости» Анатоля Франса», о том, что «он не понимает и не хочет понимать Анатоля Франса, и о том, что он не любит письма Пушкина».

1.Воспоминания – 86, 2, 134, 349. 2.Материалы, 256, 347. 3.Белоусов, 2, 225. 4.Мой век, 5.734 КЛЭ, 8, стб. 85 – 90. .

Француз Исидор Аронович (1896 – 1991), художник, архитектор.

Родился в Одессе в семье служащего. С ранних лет проявил способности в рисовании. Окончил в 1914 г. семиклассное коммерческое училище, был призван в армию. После ранения лечился в госпитале. Демобилизовался в 1918 г. Вернулся в Одессу. Учился в высшей художественной школе, изучал архитектуру. После гражданской войны работал художником – агитатором. В 1920 г. на выставке демонстрировались несколько его работ. В ноябре 1921 г. переехал в Москву, был зачислен на архитектурный факультет ВХУТЕМАСа.

  Рисовал портреты, оформлял книги. Автор обложки и иллюстраций книги С.Есенина «Песнь о великом походе» (М., 1925). В 30-е годы с другими архитекторами участвовал в строительстве зданий гостиниц, учебных учреждений в Москве, Нижнем Новгороде и других городах.

1.Летопись – 4, 358. 2.Радуница – 5, 121 – 124. 3.. Юсов, 51, 126. 4..Творчество С.А.Есенина: вопросы изучения и преподавания. – Рязань, 2003. – С.107.

 Фрейфельд Давид Яковлевич, политкаторжанин.

Участник революций. Отбывал каторгу после событий 1905 года. Именно он посоветовал после издания 26 июля 1924 г. в Ленинграде книги С.Есенина «Пугачев» осуществить её реализацию в магазине Общества политкаторжан. «Книга была распродана быстро, примерно за месяц с небольшим,» - вспоминал И.Романовский.

1.Летопись – 4, 343. 2.Белоусов, 2, 135.

Френкель И.М. - см. Лаврецкий А.

Фридберг Яков Исаакович (1888 - ?), адвокат.

29 мая 1921 г. калужское отделение Всероссийского союза поэтов проводит литературный вечер, посвященный творчеству С.Есенина. С докладом «О творчестве поэта Сергея Есенина» выступил консультант Московской коллегии адвокатов Я.Фридберг, утверждавший, что «Есенин является одним из даровитейших представителей современной русской деревенской поэзии, и творчество его в целом представляет глубокий интерес». Краткое содержание доклада Я.Фридберга было опубликовано в калужской газете «Коммунист» (1921, 22 июня).

Летопись – 3 ( 1 ), 126, 143.

Фридман, чекист.

В 1920 г. работал в МЧК, 19 октября 1920 г. вел дело по задержанию и аресту братьев Кусиковых и С.Есенина.

Материалы, 278.

Фридман Борис Захарович (Абрам Щахнович) , студент в 1923 г.

В 1923 г. учился в Высшем литературно-художественном институте. Встречался с Есениным во время литературных вечеров, проходивших в институте. «Плотный и самоуверенно-нахальный студент Фридман был конферансье, -вспоминал Р.Березов. - Сначала он дал слово Есенину, который стоял на эстраде слева, у самого окна. Он был в том же сером американском костюме, в котором я увидел его в «Стойле Пегаса». Не дав дочитать Есенину сразу же второе стихотворение, Б.Фридман объявил неожиданно: «Владимир Владимирович Маяковский», что вызвало некоторое недоумение у Есенина. Однако после прочтения Маяковским нескольких стихотворений Б.Фридман опять представил публике Есенина, который после декламации стихотворения «Я не знал, что любовь зараза…» вызывал бурное одобрение слушателей.

1.Летопись – 4, 92, 93. 2.РЗЕ, 1, 244, 245, 246.

Фридман И.М., издательский работник.

По инициативе С.Есенина организуется в январе-марте 1920 г. кооперативное издательство «Див». Учредителями стали С.Есенин, А.Мариенгоф, А.Сахаров и И.Фридман. А.Сахаров вспоминал, что на первых двух учредителей возлагалась всевозможная литературная работа, а на обязанности двух последних лежала техническая часть изданий. В издательстве «Див» вышли поэтические сборники «Харчевня зорь» и «Конница бурь: Второй сборник имажинистов». Из-за разногласий с Есениным и Мариенгофом по некоторым вопросам издания книг И.М.Фридман в мае 1920 г. вышел из издательства «Див».

Летопись – 2, 330, 367. .

Фризе Владимир Владимирович ( 1912 - 1941), композитор.

Учился в Консерватории Ленинграда. Среди произведений разных жанров, созданных композитором — Праздничная увертюра для симфонического оркестра, сюита Северные эскизы, концерт для фортепиано с оркестром, симфония, музыка к спектаклям, инструментальные пьесы Его лирическому дарованию было особенно близко творчество Пушкина, Блока, Есенина, Ахматовой, на стихи которых он написал много романсов. Сочинил и опубликовал в 1936 г. на стихи С.Есенина «Голубая, да веселая страна» и «Отчего луна так светит тускло..» … для голоса и джазового оркестра джаз-сюиту «Две пьесы из Джаз-сюиты» (Л.,Тритон, 1936).

Летом 1941 г. В.Фризе, отказавшись от эвакуации, добился зачисления в Училище младших лейтенантов, по окончании которого был отправлен на фронт в район Невской Дубровки — на Невский пятачок. В 1942 г., в ходе ночной разведки, В. Фризе был убит в завязавшейся перестрелке.

1.Сергей Есенин и музыка, 50 2. Википедия. .

Фриче Владимир Максимович (1870 – 1929), критик, литературовед, искусствовед.

В 1894 г. окончил историко-филологический ф-т Московского ун-та Печатал литературно-критические статьи с 1895 г.. В 1904 – 1910 г. преподавал в Московском ун--те. Участник социал-демократического движения. Применял марксистские методы анализа в книгах «Очерки по истории западноевропейской литературы» (1908), «Основные мотивы западноевропейского модернизма» (1909, «Поэзия кошмаров и ужаса» (1912) при описании истории всемирной литературы. Увлекался в дореволюционный период футуризмом, но своими слабыми знаниями и суждениями о футуризме, вспоминал В.Шершеневич, вызвал насмешку в «Журнале футуристов»:: «Фриче не столько излагал футуризм, сколько изолгал его».

Член РСДРП(б) с 1917 г. После Октября руководил Институтом языка и литературы, литературным отделом Института красной профессуры, секцией литературы Комакадемии. Как и С.Есенин, в ноябре 1918 г. В.Фриче участвовал в работе первого Всероссийского съезда советских журналистов. 27 января 1919 г. общее собрание литературно-художественной секции приняло постановление о реорганизации Московского союза советских журналистов в Советский Союз работников науки, искусства и литературы с образованием в его составе нескольких творческих секций. 24 февраля 1919 г. на общем собрании секции был принят «Устав литературно-художественного коммунистического клуба советской секции писателей-художников и поэтов». В члены этого клуба вступил С.Есенин, хотя не был членом партии. Председателем секции избирается В.Фриче, секретарем К.Работников.

В.М.Фриче в 1919 – 1920 гг. - член редколлегии литературно-художественного отдела Госиздата. Давал отрицательные рецензии на рукописи книг имажинистов. Выступал публично против их творчества. Одним из первых опубликовал материал против «Декларации» имажинистов. «Не то кажется изумительным, - писал он, - что всё это пишется и печатается, а то, что это умопомрачительное убожество, литературное и умственное, эта крикливая и наглая самореклама, все эти черты, характеризовавшие нашу «левую» поэзию еще в царски-буржуазный период, но тогда отвергнутые даже буржуазной публикой, ныне - после красного октября, в трагические дни диктатуры героического пролетариата - нашли себе место и приют на столбцах советских органов, под сенью советской республики. Поистине, оглупление, одичание литературных нравов!».

 В статье «Литературное одичание» (Вечерние известия. М., 1919, 15 февраля) подверг резкой критике имажинистов и созданного ими кафе «Стойло Пегаса». Имажинизм назван крикливой литературной школой, лишенной всяких идеалов. В статье рисуется богемная атмосфера, отрицательтно влиявшая на талант Есенина. Критик осуждает творческую продукцию имажинистов, которые под видом «пролетарской поэзии» преподносят «свою духовную гниль». Имажинизм определяется как негативное продолжение футуризма.

 22 февраля 1919 г. эти же обвинения опубликовал в статье «Лже-пролетарская поэзия». 23 февраля 1919 г. С.Есенин принимает участие в вечере имажинистов, проведенном в ответ на критическое выступление В.М.Фриче против них в прессе.

 . В статье «Литература за два года советской власти» в журнале «Творчество» ( М., 1919, № 10 – 11) В.М.Фриче характеризует имажинистов как группу, творчество которой «относится скорее к области курьезов и недоразумений, чем литературы». Критик не выделял Есенина в общем перечне имажинистов. Но в статье «Литературные очерки (пора отмежеваться)» /(Вечерние известия. М., 1920, 24 февраля) называл Есенина «творцом имажинизма» и призывал к запрету изданий произведений имажинистов. «Поместив манифест «имажинистов» и поэму Мариенгофа, - негодовал В.Фриче, - редакция «Советской страны» обнаружила полную неспособность защититься от этой пыли, которую ей пустили в глаза приютившиеся под её крылышком, с позволения сказать, «поэты» (…) Но ведь эта пыль, пущенная в глаза ловкими жонглерами, самозванцами, рекламирующими свое по-прежнему буржуазно-интеллигентское искусство как искусство пролетарское».

Резкой критике подверг В.Фриче в статье «Пора отмежеваться!» («Вечерние известия Моссовета»№, 1920, 24 февраля) изданные имажинистами сборники «Конница бурь» (1-й сборник) и «Плавильня слов». По мнению автора, в этих сборниках проявился «противоестественный сембиоз» имажинистов с поэтами «трудовой демократии» Н.Клюевым, П.Орешиным, М.Герасимовым, которым пора «одуматься» и отмежеваться».

 В письме 5 марта 1920 г. наркому просвещения А.В.Луначарскому С.Есенин, В.Шершеневич, А.Мариенгоф просили оградить их от нападок критиков Фриче, Ломова и других, требующих публично не печатать имажинистов-новаторов.

В.Фриче входил в объединение «Литературный фронт», члены которого стремились «твердо стоять на платформе революционного марксизма». После смерти С.Есенина принимал участие в дискуссии о «Есенине и есенинщине», отметив что «нельзя смешивать есенинщину с личностью поэта».

В 20-е годы В.М.Фриче занимался социологией, уделяя основное внимание эстетическим взглядам Г.В.Плеханова. Редактировал журнал «Литература и марксизм» (1928 – 1929), «Печать и революция» (1929), «Литературную энциклопедию» (т. 1 – 2). . В 1929 г. избирается академиком.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 739. 2.Летопись – 2, 756. 3Летопись – 4, 134, 162. 4.Вдовин, 329, 530. 5..КЛЭ, 8, стб. 151 – 152. 6..Карпов, 238. 7..Юсов, 126. 8..Поэты – 9, 82, 93.

Фришберг Владимир Львович, журналист.

Работал в 20-х годах управляющим конторы редакции газеты «Бакинский рабочий». Встречался с Есениным во время его приезда в Баку. Сфотографировался с С.Есениным, П.Чагиным и сотрудниками редакции газеты «Бакинский рабочий». С.Есенин нередко общался с ним по финансовым вопросам. На обороте групповой фотографии С.Есенина с членами литературного кружка при газете «Бакинский рабочий» поэт 25 апреля 1925 г. написал: «Но если бы Фришберг давал всем денег, Тогда бы газета была нам раем». 18 августа 1925 г. в письме П.И.Чагину С.Есенин просит: «Скажи Фришбергу, чтоб он дал Кларе Эриховне денег для меня. Сам знаешь: жена, дети, и человек не дерево. Дня через 3 придет мое подкрепление из Москвы, и тогда я рыжего оставлю в покое. Привет ему».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 739. 2.Письма, 517. 3.Вдовин, 414.

Фролов Иван Фролович, знакомый С.Есенина

Жил в Рязани на улице Хлебной в собственном доме. По этому адресу С.Есенин в 1912 – 1913 гг. отправлял письма для последующей пересылки их «В село Калитинку, учительнице М.П.Бальзамовой».

С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 739.

Фролов Моисей Савватиевич (род. 1887), рабочий.

В 1913 г. работал в Товариществе Даниловской мануфактуры. В марте 1913 г. подписал, как и С.Есенин, от имени сознательных рабочих Замоскворецкого района г. Москвы коллективное письмо с осуждением раскольнической деятельности депутатов-меньшевиков в Государственной Думе и редакции газеты «Луч».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 225, 374. 2.Белоусов, 1, 207.

Фролов Роман, солдат.

В 1916 г. проходил воинскую службу в Царском Селе. Служил денщиком у полковника Д.Н.Ломана. В январе 1916 г. докладывал полковнику, что к нему на прием пришли Клюев и Есенин. Встреча поэтов с Д.Н.Ломаном состоялась дома у полковника.

Летопись – 1, 315.

Фроман (Фракман) Михаил Александрович (1891 – 1940), прозаик, поэт, переводчик.

Юные годы провел в Туркестане. Учился в Ташкенте, затем в 1911 – 1914 гг. в Высшем техническом училище в Германии. Участник Гражданской войны. Работал на строительстве железной дороги в Самаркандской степи.

 Печатался как поэт с 1923 г. Переехал в Ленинград, подружился с поэтом В.Эрлихом. В 1925 г. избирается секретарем правления Ленинградского Отдела Всероссийского союза поэтов. Встречался с С.Есениным. 27 декабря 1925 г. заверил подпись С.Есенина. В.Эрлих вспоминал: «Двое суток он (Есенин) не мог получить денег. В воскресенье мы додумались: Сергей пишет мне доверенность, по которой я и получаю деньги. Поэтому днем я поехал к секретарю Союза Поэтов М.А.Фроману и заверил подпись Сергея». В роковую для русского поэта ночь с 27 по 28 декабря В.Эрлих был в гостях и ночевал у М.Фромана. О смерти поэта М.Фроман писал в стихотворении «28 декабря 1925 г.», посвященного Вольфу Эрдиху, в котором говорил: «И средь полночного витийства // Зимы, проспекта, облаков - // Бессмыслица самоубийства // Глядит с афиши на него». Ида Напельбаум, жена М.Фромана, позже о стихотворении «28 декабря 1925 г.» напишет, что в стихотворении на смерть Есенина, «как в зеркале, отражен этот зимний горестный день».

М.Фроман в качестве понятого подписал протокол о смерти С.Есенина, составленный милиционером Н.М.Горбовым. 10 января в Ленинграде состоялся вечер памяти С.А.Есенина. Организационные мероприятия на вечере от Союза поэтов осуществляли М.Фроман и В.Эрлих.

 М.Фроман - автор сатирических прозаических произведений «Конец Чичикова», «Жизнь милой Ольги», песен к кинофильмам. Переводил произведения украинских и западноевропейских поэтов.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 2 ), 368, 369. 2Летопись – 4, 330. 3..Письма, 441. 4..Материалы, 262, 414. 5..КЛЭ, 8, стб. 153 – 154. 6..Кузнецов, 78 – 80.

Фрумен Семен Борисович, предприниматель.

Был знаком с поэтами-имажинистами. Помог в 1920 г. издать «Конницу бурь. Второй сборник имажинистов» (М., 1920). Встречался с Есениным. 18 октября 1925 г. на книге «Березовый ситец» (1925) С.Есенин написал: «На стуле я - не на подоконнике. Милый и хороший Сеня, Всё, что есть хорошего в гармонике С тихой ласкою к тебе. С.Есенин»., а на книге «Стихи (1920 – 24)» в этот же день написал: «Народ хороший. Ничего не скажешь ты хороший. С.Есенин».

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 1 ), 373 – 374, 491. 2.Новое о Есенине – 3, 439.

Фрунзе Михаил Васильевич (1885 – 1925), полководец, партийный и государственный деятель.

В одном из черновых вариантов поэмы «Песнь о великом походе» С.Есенин писал: «Бей сильней и крепче ветер полуденный, // С нами храбрый Фрунзе, удалой Буденный». В дальнейшем поэт отказался от включения имени М.В.Фрунзе в текст поэмы,, так как тот не сражался на описанной в поэме «донской территории», заменив на «храбрый Ворошилов».

С.Есенин видел М.В.Фрунзе осенью 1924 г. на вечере в честь приезда полководца в Баку. «Огромное впечатление произвела на Есенина, - писал П.И.Чагин, - встреча с Сергеем Мироновичем Кировым и Михаилом Васильевичем Фрунзе, приезжавшим тогда в Ьаку. Сергей Александрович долго находился под впечатлением этой встречи. Без конца выведывал у меня все подробности боевой работы Кирова в 11-ой армии в Астрахани, В.Воронского, который сопровождал Фрунзе, как его Иваново-Вознесенский земляк и революционный соратник, допрашивал о подробностях боевой работы Фрунзе. Признавался мне, что лелеет и нежит мечту написать эпическую вещь о гражданской войне, о большевистских полководцах…».

М.В.Фрунзе умер 31 октября 1925 г. после операции язвы двенадцатиперстной кишки. «Смерть М.В.Фрунзе, - воспоминал В.Наседкин, - которого Есенин знал хорошо по рассказам А.Воронского, повергла поэта в глубокое уныние…». И.Евдокимов писал: «На второй день смерти наркомвоенмора М.В.Фрунзе тут же разыгралась такая сцена. Есенин пришел пьяный до последней степени: он шатался и даже придерживался за стены. Возбужденный, дрожащим, захлебывающимся голосом, таща и дергая полу своего пальто, Есенин кричал на весь коридор: «Это он, Фрунзе, дал мне пальто! Мне жалко, жалко его! Я плачу. Теперь … назначат на его место ж-жи-жида». (…) И опять начал говорить о Фрунзе «Мне жалко, жалко! Я знал его! Замечательный был человек!»

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 739. 2Летопись – 4, 363. 3.Воспоминания – 86, 2, 163. 4..СЕСЖ, 471. 5.Материалы, 231, 406. 6..Белоусов, 2, 201.

Функ Александр Михайлович, фотограф.

Работал в 1916 г. в известной петроградской фотографии К.К.Буллы. Принимал участие в создании фотолетописи деятельности служб Федоровского городка, где проходил воинскую службу С.А.Есенин. Его фотография «С.А.Есенин (на переднем плане) среди персонала полевого Царскосельского военно-санитарного поезда № 143» также предназначалась для фотолетописи. А.М.Функ сфотографировал также С.Есенина среди обслуживающего персонала лазарета № 17 для раненых воинов.

1.С.А.Есенин УП ( 3 ), 217, 218. 2.Летопись – 1, 371, 388, 405. 3.Карохин – 2000, 27, 40.

Фурман Георгий Васильевич, журналист.

В 1924 г. работал в московском отделении тифлисской газеты «Заря Востока». Из Батуми 16 декабря 1924 г. С.Есенин писал Г.Бениславской: «Я не знаю, как Вы живете. Думаю, что у Вас не хватило смекалки сходить на Большую Димитровку, 10, в отделение «Зари Востока», спросить там Фурмана, взять комплект, переписать, что мной напечатано, и продать хоть черту, хоть дьяволу, чтоб только у Вас были деньги».

1.С.А.Есенин ПСС У1, 190, 647. 2Летопись – 4, 499. 3..Материалы, 366.

Фурманов Дмитрий Андреевич (1891 – 1926), прозаик.

Родился в семье крестьянина. Детство и юность прошло в Иванове-Вознесенске. Учился в Кинешемском реальном училище (1909 – 1912) и на филологическом ф-те Московского ун-та (1912 – 1914, окончил в 1924 г.). Писал стихи, постоянно вел дневниковые записи. Участник мировой войны. Во время Октябрьской революции руководил Революционным штабом в Иванове-Вознесенске. В 1919 – 1921 гг. – участник Гражданской войны: комиссар Чапаевской дивизии, затем начальник политуправления Туркестанского фронта в Семиречье, редактор фронтовой газеты «Красный воин». В Москву писатель Д.Фурманов приехал 3 июля 1921 г., посещал литературное кафе «Стойло Пегаса». После прослушивания в исполнении А.Марингофа драмы «Заговор дураков» в дневнике Д.Фуурманов отрицательно отзывается о произведении и об авторе. Считал, что Есенин рядом с Мариенгофом по недоразумению. «Из Есенина, - писал он в дневнике, - будет отличный бытовик - я это в нем чувствую».

В 1923 г. Д.Фурманов вошел в группу пролетарских писателей «Октябрь». С Есениным мог встречаться на вечерах издательства «Круг». В 1934 – 1925 гг. Д.Фурманов - секретарь Московской ассоциации пролетарских писателей (МАПП). В 1924 г. С.Есенин, Д.Фурманов, С.Клычков и другие ответили на анкету журнала «Книга о книгах» в связи с 125-летием со дня рождения А.С.Пушкина

Тема революции и гражданской воны становится основной в творчестве Д.Фурманова. Успех писателю принесли изданные романы «Чапаев» (1923) и «Мятеж» (1925).

С 19 по 22 июля 1925 г. С.Есенин вместе с Д.Фурмановым, А.Берзинь, Артемом Веселым и другими совершает поездку в Малаховку на дачу писателя А.И.Тарасова-Родионова. «Там Сережа читал нам последние свои поэмы; ух, как читал! – вспоминал Д.Фурманов. – А потом на пруду купались - он плавал мастерски, едва ли не лучше нас всех. Мне запомнилось чистое, белое, крепкое тело Сережи - я даже и не ждал, что оно так сохранилось, это у горького-то пропойцы! Он был чист, строен , красив - у него ж одни русые кудельки чего стоили! После купания сидели целую ночь - Сережа был радостный, всё читал стихи».

Д.Фурманов присутствовал при чтении Есениным своего нового произведения в Госиздате. «Он читал нам последнюю свою предсмертную поэму. (…) Голос у него знаете какой - сипло-хриплый, испитой до шипучего шепота. Но когда он начинал читать - увлекался, разогрелся, тогда и голос крепчал, яснел, он читал, Сережа, хорошо. В читке его в собственной, есенинской, стихи выигрывали».

В первой половине сентября С.Есенин согласовал с Госиздатом план издания Собрания стихотворений. Встречался с Д.Фурмановым, работавшего в Госиздате политическим редактором, каждую неделю, обсуждал с ним работу над «Собранием стихотворений». В «Дневнике» Д.Фурманов записал: «Сережа издает «полное собрание» в 3-х тт. Сережа болтал, соглашался, просил даже, чтобы предисловие к собранию дал И.В.Евдокимов. Но он не критик. Вопрос я кое-как отвел безболезненно, хотя И.В.(Евдокимов) кой-сколько и пообиделся. Пойдет предисловием статья Воронского, а перед нею Сережа поместит свой материал, автобиографический, всё, что вспомнит, - я ему подробно указал, что нам надо: по линии человеческого житья, литературного роста, политических влияний и политического состояния». Однако в 1-м томе собрания сочинений С.А.Есенина автобиография поэта была напечатана после критической статьи А.К.Воронского.

Под впечатлением трагической смерти поэта Д.Фурманов 30 декабря 1925 г. в дневнике делает специальную запись «Сережа Есенин». Из содержания видно, как он скорбел о гибели поэта: «У меня где-то скребет и точит в нутре моем: большое и дорогое мы все потеряли». Д.Фурманов в записи пытается воссоздать живой образ поэта с его почти детской улыбкой, непосредственностью натуры, характерной манерой чтения стихов и др. Автор дневниковой записи старается избежать назидательных оценок по адресу Есенина. Он видел слабости Есенина – его политическую незрелость, противоречивость творчества, личную неустроенность, разгульную жизнь, связь с богемной средой. Но одновременно Д.Фурманов приветствовал развивающиеся тенденции в творчестве Есенина, стремление вырваться из имажинистской и богемной среды.

В незавершенном очерке «Есенин ( рукописный черновой вариант)» Д.Фурманов отметил, что в своем творчестве Есенин отразил «настроение пред- и послереволюционной молодежи». Дал высокую оценку произведения поэта, но замечал, что «в мировоззрении Есенина не сведены концы с концами».

Живой образ Есенина Д.Фурманов предполагал использовать как прототип при создании одного из персонажей романа «Писатели». Пытался нарисовать обобщенный тип крестьянского писателя: «Взять Доронина, Наседкина, отчасти Есенина». Замыслы не были осуществлены.

Д.Фурманов умер от менингита 12 марта 1926 г.

1.С.А.Есенин ПСС УП ( 3 ), 739. 2.Летопись – 3 ( 1 ), 149, 150. 3Летопись – 4, 364. 4..Воспоминания – 86, 2, 435. 5..КЛЭ, 8, стб. 163 – 166. 6.Куприяновский П. Фурманов и Есенин. – сб. «Верхняя Волга», Ярославль, 1964, с.43 – 44. 7.С.А.Есенин: Творческая индивидуальность, художественный мир. – Рязань, 1982. – С.40 – 43. 8.Карпов, 238. 9.Поэты, 326

Фурманова (урожд. Стешенко) Анна Никитична, жена писателя Д.Н.Фурманова.

. Во время Первой мировой войны Д.Н.Фурманов служил братом милосердия. В 1915 г. в Тифлисе, в санитарном поезде познакомился с Анной Никитичной Стешенко, сестрой милосердия. Поженились они после революции и вместо венчания в духе времени подписали документ с любопытным названием «Проект любовно-вольно-супружеских отношений». А.Н.Фурманова о Сергее Есенине хорошо знала из рассказов мужа, встречавшегося с поэтом в 1925 г., и который умер через три месяца после похорон русского поэта.

23 мая 1926 г. М.Горький в письме А.П.Фурмановой выразил сочувствие в связи со смертью её мужа. В конце письма назвал сметь Есенина «печальной жертвой времени».

1.Письма, 413. 2.Карпов, 78.